Am 12.11.2013 17:12, schrieb Korbinian Preisler: > Hi Jan, Hallo Korbinian,
> Unsere Überlegungen sind im Moment eher in der Richtig, die > XMLRPC-Schnittstelle von hibiscus zu verwenden. Über den > Hibiscus-Server[1] ließen sich die Umsätze automatisiert abholen und > über die XMLRPC-Schnittstelle in Tryton einlesen. Für hibiscus wird > hier aktiv eine Version von HBCI4JAVA gepflegt[2]. Der Fork ist sehr > aktiv. Zu den Python-Bindings für AQBANKING kann ich nicht viel > sagen. Schaut allerdings auf den ersten Blick etwas inaktiv aus. > Zudem erscheint mir AQBANKING weniger offen (ich hatte mir das vor > einiger Zeit mal ein wenig angesehen). Daher würde ich eher auf > hibiscus und HBCI4JAVA setzen. > Die Pros und Kontras habe ich auch alle durchdacht - zumal ich Hibiscus selbst als Client nutze und sehr zufrieden bin. Das einzige Pro für meine Variante war eigentlich nur, daß es ein Pythonbinding gibt. Eine Sache, die eher gegen den Hibiscus-Server spricht ist allerdings, daß man diesen installieren muss. Ich dachte eher an Cron und Trigger von Tryton, die den Bankserver direkt anfragen. Du hast mich aber wieder etwas in Richtung Hibiscus gestubbst. Auf alle Fälle fange ich in den nächsten 48 Stunden an, weil es ein sehr dringendes Problem eines Kunden ist. Bis dahin ist jeder Kommentar willkommen ;) Jan -- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie Mitglied der Google Groups-Gruppe "tryton-de" sind. Besuchen Sie https://groups.google.com/d/msgid/tryton-de/528259FC.80707%40grasbauer.com, um diese Diskussion im Web anzuzeigen. Weitere Optionen: https://groups.google.com/groups/opt_out
