Rien de pertinent c'est sur, c'est en plus basé sur un vote volontaire mais par qui ? aucune stats ou presque (faut peut être fouiller un peu +)
non mais tryton est cité ! c'est ce qui est important, tryton EST considéré comme un ERP au même titre que les grands et les gros (non pas de nom :) ) Imagine l'inverse tryton n'est pas cité donc ce n'est pas un ERP, pour le néophyte c'est l’évidence même. Et d'ailleurs comment comparer 2 ERP ? pour l'instant ce n'est pas l'ERP qui comptent mais le besoin utilisateur et les technos qui intègrent l'ERP et le font vivre. Et pour la 2eme partie Tryton est sur une très bonne voie. A+ chris On 12 juil, 10:56, Nicolas Évrard <[email protected]> wrote: > * chris [2011-07-11 23:10 +0200]: > > >le > >lienhttp://www.comparatif-logiciel.com/software.php?sous_categorie=erp&re... > > Je ne suis pas persuadé que ce genre de site soit vraiment pertinent. > Il me donne plus l'impression d'être une façon d'obtenir de l'argent > avec l'espoir d'avoir une pseudo analyse des forces et faiblesse d'un > logiciel. > > -- > Nicolas Évrard > > B2CK SPRL > rue de Rotterdam, 4 > 4000 Liège > Belgium > Tel: +32 472 54 46 59 > E-mail/Jabber: [email protected] > Website:http://www.b2ck.com/ -- [email protected] mailing list
