Le 21/09/2018 à 09:50, 'Cédric Krier' via tryton-fr a écrit :
7. Test des dates:
Le fichier n’est pas trié par date de validation.
Le fichier est trié par numéro de postage, ce qui me semble est la
demande au point II.40 dehttp://bofip.impots.gouv.fr/bofip/9028-PGP.html
« Au sein de ce fichier, les écritures doivent être numérotées
chronologiquement de manière croissante, sans rupture ni inversion dans
la séquence. »
Par contre normalement, l'ordre des numéro de postage devrait aussi être
l'ordre de la date de validation puisqu'il y a une séquence unique. Sauf
s'il y a eu manipulation.
J'ai encore pas mal d'erreurs ici...
selon
https://www.impots.gouv.fr/portail/files/media/1_metier/2_professionnel/comptabilite_informatisee_question_reponse.pdf?#page=8&zoom=50
réponse Q12:
En application du VII de l’article A. 47 A-1 du LPF et conformément au premier
alinéa du I de
l’article L. 47 A de ce livre, l’ensemble des données comptables et des
écritures retracées
dans tous les journaux comptables au titre d’un exercice est remis dans un
fichier unique,
dénommé fichier des écritures comptables, dans lequel les écritures sont
classées par ordre
chronologique de validation.
j'ai remarqué que le code:
return Line.search(
domain,
order=[
('move.post_number', 'ASC'),
])
ne marche pas correctement au cas de changement de pré/post fixe et/ou la
numérotation
ou bien dans le cas d'importation de la compta depuis un autre système (comme
openerp)
où le post_number peut être par journal...
Ce qui semble mieux fonctionner pour tous ces cas là aussi:
@@ -270,6 +270,7 @@ class AccountFrFEC(Wizard):
return Line.search(
domain,
order=[
+ ('move.post_date', 'ASC'),
('move.post_number', 'ASC'),
])
cordialement,
--
Richard PALO
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
tryton-fr.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
https://groups.google.com/d/msgid/tryton-fr/2fef955e-0f3c-6cbd-f202-b91b024c5515%40free.fr.
