El /tmp separado es por un tema de seguridad mas en servidores que estan expuestos, por ejemplo si te hackean el server lo mas probable es que ese intruso alla logrado alcanzar a ser un usuario comun (por el tema que los servicios expuestos habitualmente no corren como root), entonces el intruso si se ve frustrado en querer llegar a ser root a lo mejor te voltea los servicios y una forma de hacerlo es llenar la el directorio /tmp de datos, por supuesto que si /tmp es una particion separada no se tendria problema, ahora si /tmp /var son solo directorios de la particion raiz y no particiones separadas, si que seria un problema ya que varios servicios dejarian de andar porque no tienen espacio para sus archivos. El caso que comentas de /usr no lo veo factible, ya que en la distro que sea uno cuando instala los binarios caen en /usr/ y algun bin o en / y algun bin pero ademas estas las paginas del manual los archivos de configuracion las librerias y un largo etc que puede venir en el paquete, asi que eso no creo que funcione, saludos.
Sebastian Sollazzo wrote: > Es necesario el /temp separado del / ?? Cuando uno compila un programa > es ahi donde se van metiendo los archivos temporales hasta lograr el > binario? > Vi que recomiendan separar el /usr ya que ahi estan los binarios que > uno instala y en caso de necesitar reinstalar el sistema no hace falta > reinstalar los programas. Mi pregunta es... Es necesario esto? que > probabilidades hay de necesitar reinstalar el sistema? > > > Adrian Pablo Ali escribió: > >> Como bien decis todo depende de la funcion del sever, por eso yo >> hablaria de filesystem base que irian en la mayoria de los casos: >> >> /boot (con 128MB mas que suficiente, ext2 para mayor compatibilidad) >> / (todo depende de la distro, pero habitualmente con 2 GB mas >> que suficiente, reiserfs el mejor para esta) >> /var (el tamaño dependera de los demonios que se tengam activos, >> reiserfs) >> /tmp (1GB total hoy los discos son grandes, el filesystem el que >> sea, total no tiene datos importantes) >> >> La swap es un temita aparte, primero que nada hay que tener en cuenta >> que si es un servidor el que tenemos, este cuando este en modo >> produccion no deberia usar nunca la swap, a no ser en tareas que no sean >> rutinarias como encender el entorno grafico y cargar el firefox para >> probar que tal la velocidad de navegacion por ejemplo, suponiendo que >> somos coherentes y no tenemos cargado al visio el entorno grafico en el >> servidor. Lo del doble de la ram es para simplificar la decision, en >> realidad se deberia calcular cuanta memoria podriamos llegar a gastar en >> el peor de los casos. Si no queremos calcular nada, el doble de la ram >> esta bien siempre y cuando no se no haga un swap de 1GB, en ese caso y >> si a toda costa queremos tener 1GB de swap porque estamos convencidos >> que la llegariamos a usar, podriamos hacer dos swap de 512MB mejor. Se >> me ocurre que es medio dificil usar semejante swap por el echo de como >> se resentiria el equipo, tengamos encuenta lo lentos que son los discos >> comparados con la ram, si estamos usando 1GB de swap es porque somos muy >> tacaños con la ram y estamos desaprovechando todo el resto del servidor >> (discos scsi, micro,etc). Bueno si lo que tenemos en manos es un >> servidor de archivos se crearia un filesystem para este, o si el >> servidor de archivos es para el area de contabilidad y para el area >> administrativa capaz que un filesystem para cada uno, o si tenemos una >> base de datos un filesystem para los data files de esta, en sintexis >> dirimos que un filesystem por cada tarea importante que haga el >> servidor, como esta arriba uno para guardar el arranque (/boot), otro >> para el sistema (/), otro para la auditoria (/var) otro para los >> temporales (/tmp) y de ahi los que siguen. Saludos. >> >> >> >> >> Sebastian Sollazzo wrote: >> >> >> >>> Buenas, necesito de la ayuda de la lista para generar una discusion >>> que me/nos lleve a tener una optima estructura de particiones en el >>> disco. Es un tema que se que nos afecta a todos ya que todos pasamos y >>> seguiremos pasando por el momento de tomar esta decision. >>> En mi máquina siempre hice las mismas tres particiones, para /boot, /, >>> y swap. >>> Ahora quiero en mi casa instalar un pequeño proxy para optimizar el >>> uso del escaso ancho de banda de internet ya que comparto mi adsl con >>> otros dos vecinos (en total 5 PCs). >>> Tengo una pc viejita que pretendo dedicar para este fin, no es mi >>> intencion que hablemos del hardware necesario o suficiente, eso lo >>> podriamos hacer en otro hilo. Lo que si quiero es que me ayuden a >>> elegir una optima estructura de disco. >>> Esto es lo que tenia en mente: >>> swap 256 MB >>> / 10 GB >>> /boot 50 MB >>> /home ... GB >>> /var ?? GB >>> >>> Tengo varias dudas: (chiste facil abstenerce) >>> 1- El tamaño de la swap. Antiguamente recomendaban el doble que de RAM >>> pero ahora con PCs que tienen 1GB de RAM no creo que sea necesaria una >>> swap de 2GB (no hay tantas cosas para swapear). >>> 2- Una particion para var /var, que incluiria a /var/log, o una para >>> cada una, o mas tipo /var/log/squid/ >>> 3- Se necesitan mas particiones? Ej: /tmp, /usr, etc. De que tamaño? >>> >>> Busque en google bastante pero las opiniones son tan variadas, y a >>> veces tan mal fundamentadas que preferí pedir por su ayuda para que >>> entre todos armemos algo que nos sirva como base para el >>> particionamiento. >>> De esta forma si me/nos toca instalar un file server o un >>> proxy/firewall o cualquier otro sistema donde entran en juego >>> cuestiones de seguridad y performance que en la estacion de trabajo no >>> son tan relevantes sepamos aplicar un buen criterio. >>> SEBA >>> >>> PD: otro tema interesante sería que filesystem utilizar en cada >>> particion pero no quiero embarrar de entrada este tema >>> _______________________________________________ >>> Lista de correo - LUG Tucumán >>> ¿Archivos de la lista? >>> http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/ >>> >>> website: http://wwww.lugtucuman.org.ar >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo - LUG Tucumán >> ¿Archivos de la lista? >> http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/ >> >> website: http://wwww.lugtucuman.org.ar >> >> > > > _______________________________________________ > Lista de correo - LUG Tucumán > ¿Archivos de la lista? > http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/ > > website: http://wwww.lugtucuman.org.ar > _______________________________________________ Lista de correo - LUG Tucumán ¿Archivos de la lista? http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/ website: http://wwww.lugtucuman.org.ar
