Yo creo que la diferencia la podria hacer la comunidad, por mas que
largen lo que largen en codigo abierto hay que ver si su comunidad esta
dispuesta a tomar ese codigo y comenzar a modificarlo/mejorarlo.
Sabemos de las diferencias entre una comunidad abierta, que nacio
como tal y se fue formando con esa mentalidad desde el principio, como
la gnu, contra una que es cerrada, muchas veces mesquina y no habituada
a exigir calidad (ojo, hay excepciones). Linux es lo que es en un alto
porcentaje gracias a su comunidad, creo que es uno de los factores mas
determinantes.
Despues pensando en lo que liberarian, que liberarian?, algun
kernel, cual de todos los que tienen?, hasta que punto esto les
impactara es su facturacion (lo que mas les importa), puesto que en
algun momento puede llegar a desarrollarse a tal punto el kernel "libre"
que puede llegar a quitarles mucho del mercado que ganaron por la venta
de SOs. En esto tendra que ver mucho que tipo de licencia emplearan, si
una totalmente libre como la gnu, u otra similar a la bsd que tiene
otros objetivos.
Por ahi les esta cayendo la ficha de que el negocio del futuro
(diriamos presente ya) no es la venta de cajitas, sino de servicios, y
tener un SO propio, cerrado e inmanejable en cuanto a su desarrollo y
actualizacion, no de los dividendos que quiren. Que mejor (para ellos
claro) que usar esa gran masa critica de usuarios/desarrolladores para
que les hagan el laburo de ellos.
En fin, con esta gente nunca se sabe que se traen entre manos, jeje.
Saludos.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Leo en barrapunto que un empleado de Microsoft (el encargado de las
> sugerencias de los clientes) escribe en su blog ideas y dudas acerca de lo
> que podría pasar si existiera un Windows libre. Este sistema operativo
> hipotético sería de código abierto, gratuito y simplemente incluiría lo
> esencial (sin nada de lo que ahora está integrado, IE, Outlook, WMP, etc.);
> suficiente como para atraer a la comunidad de desarrolladores y poner en
> jaque a las distribuciones de Linux (o por lo menos a las orientadas al
> escritorio, aunque quien sabe).
> La verdad sería interesante ver qué pasaría con algo así. ¿Llegaría a ser
> estable/usable?, ¿qué aceptación tendría del usuario final una versión 'de la
> comunidad' de Windows?, ¿qué opina el MUG?, ¿¿qué tiene para decir ReactOS??.
>
> Saludos.
>
> PD: links
> http://barrapunto.com/softlibre/06/07/10/085201.shtml
> http://blogs.msdn.com/ryanrogers/archive/2006/07/08/660423.aspx
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lista de correo - LUG Tucumán
> ¿Archivos de la lista?
> http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/
>
> website: http://wwww.lugtucuman.org.ar
_______________________________________________
Lista de correo - LUG Tucumán
¿Archivos de la lista?
http://linux.org.ar/pipermail/tucuman-lst/
website: http://wwww.lugtucuman.org.ar
