Adrian Pablo Ali wrote:

>Mauricio A. Ferrari wrote:
>
>  
>
>>--- Adrian Pablo Ali <[EMAIL PROTECTED]>
>>escribió:
>>
>> 
>>
>>    
>>
>>>Una pregunta, alguien uso este o alguno parecido, lo
>>>que veo que para
>>>muchas conexiones concurrentes es ideal, en una
>>>prueba que hice usando
>>>la cache los tiempos de accesos bajaron de 4 a 5
>>>veces menos que sin
>>>ella, yo nunca lo habia usado y me sorprendio. Pero
>>>el tema es que yo
>>>tengo un consulta muy grande, es una sola consulta
>>>que tiene que pasar
>>>de mysql a apache una cantidad de 17 mbytes
>>>aproximadamente, lo que son
>>>unos 50 mil registros y segun veo el mysql y el
>>>apache se lo comen al
>>>microprocesador entre ellos para hacer esta tarea.
>>>Bueno apc no me sirve
>>>porque su utilidad es cuando tenemos muchas
>>>conexiones concurrentes y su
>>>trabajo es evitar que se este parseando el archivo
>>>de php a cada rato, o
>>>sea lo que cachea es eso, en cambio yo tengo una
>>>sola request por lo
>>>tanto una sola parseada pero con una transferencia
>>>muy grande entre
>>>mysql y apache, alguna idea?
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>Turquini, se me ocurre que tal vez haga falta
>>optimizar la consulta SQL que estas usando. Esto lo
>>digo sin conocer APC, pero es claro como decis que
>>tenes una sola conexion el problema pasa por otro
>>lado. Y se me ocurre que puede estar en la consulta.
>>Si lo corres en un equipo respetable, 50000 registros
>>no es nada en BDD.
>>
>>Si podes detallar, mostra el SQL de la tabla y la
>>consulta que ejecutas.
>>
>>Saludos.
>>
>>Mauricio.
>>
>>__________________________________________________
>>Correo Yahoo!
>>Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
>>¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>>_________________________________
>>Lista de correo - L U G Tucumán         
>>http://www.lugtucuman.org.ar
>>
>> 
>>
>>    
>>
>La consulta en cuestion en php es:
>
>select id_titulares, nombre, apellido, dni, poliza, domicilio_cobro,
>departamento_cobro, localidad_cobro, codigo_postal_cobro, activo from
>titulares where codigo_cobradores=$codigo_cobradores and activo=1
>
>el campo codigo_cobradores es un indice en dicha tabla.
>
>Por ejemplo el cliente mysql del shell me dice que esa consulta demora
>0.47 sec (eso significa que es menos de un segundo creo) cuando en
>realidad el cliente demora en hacerme ver los datos unos 20 segundos
>(delay que creo que es culpa de que la informacion demora en dibujarce
>en la pantalla), bueno en el caso de mandarla a la consulta desde el
>cliente mysql veo que a lo sumo el demonio de mysql chupa un 5% de cpu.
>Bueno cuando la hago desde php veo que entre apache y mysql se comen
>cada uno un 50% de cpu y encima demora unos 120 segundos con el
>apachebenchmark porque si lo hago con el navegador ahi si que le cuesta
>mas todavia. Segun tengo la impresion el problema no esta en la base de
>datos, ya que esta en realidad responde rapido (segun el cliente) para
>mi el problema esta en como el mysql va pasando estos datos al php o en
>todo caso como el php pide estos datos al mysql, por eso ando en la
>busqueda de algun intermediario que pida rapido a mysql y devuelva
>rapido a php.
>
>Saludos
>_________________________________
>Lista de correo - L U G Tucumán         
>http://www.lugtucuman.org.ar
>
>  
>
Me olvidaba, segun veo cuando mando esta consulta desde php los accesos
al disco son minimos, pero al cpu lo hace laburar muchisimo:

CPU%    proceso

51.5      mysqld
39.5      apache2


saludos.
_________________________________
Lista de correo - L U G Tucumán         
http://www.lugtucuman.org.ar

Responder a