Pasa que el objetivo de Ubuntu no es llegar a los más geeks ni a los más altos entornos de servidores y de testing. Creo que ellos sacan una versión y la destinan a entornos amigables de escritorio listo para la producción, y sus actualizaciones se basan en corregir pequeños errores en la distribución, sin utilizar los repositorios universe, multiverse y backport, para eso Ubuntu ya no da soporte.
Saludos, Gustavo El vie, 08-09-2006 a las 15:48 -0300, Martin escribió: > si, yo tengo en una maquina ubuntu funcionando con backports. hay > cosas interesantes. > Otra cosa: LOS DE UBUNTU EMPAQUETAN CON LOS PIES. ta loko...quise > pasar a Edgy y ya empezaron los problemas de dependencias y paquetes > corruptos.. hay dio...me supero y lo vole a la ....., finalmente > Debian SID y ETCH (en la otra) andan de lujos. > > saludos > > > On 9/8/06, Guillermo Ibañez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El otro día ututiando (o ahora habrá que decir Tuquitiando) > por apt-get.org me encontré con algo llamado "backports" que > según explicaban allí se trataba de paquetes del Testing pero > recompilados con la librerias de Stable, buscando que uno > pueda instalar un Debian Stable sin por eso privarse de usar > determinados paquetes. Me pareció interesante ¿Alguien probó > alguna vez eso? > > > > Adrian Caneva wrote: > Ignacio, > El tema es la estabilidad. Asi que las distribuciones te van > poniendo franjas de calidad para que elijas qué versiones, de > las empaquetadas, instalar. No te olvides de que cada paquete > arrastra dependencias en cascada y de ahi se ve el filo de > responsabilidad de la gente que arma las integraciones (Debian > no es una empresa comercial sino una comunidad distribuída y > voluntaria). > Por el lado de Debian los niveles desde el caos al orden son: > > * Unstable (creo que Edgy en Ubuntu anda en ese nivel) que > viene a ser aquello que recién se liberó y es para los que > viven en el borde de lo nuevo. > * Testing lo que se está estabilizando para entrar en stable > en el próximo release > * Stable lo estable y consistente > > Normalmente en Debian podés instalar stable, reapuntar a los > repositorios de testing y actualizar los paquetes que vayas > necesitando (recomiendo a medida que los necesites, no le des > dist upgrade de una) como te comentaron en otros mails y no se > te pudre. Normalmente lo tengo así y nunca tuve problemas. En > el caso de Unstable no te recomiendo esa mecánica. Sino que te > conviene tener una partición incubadora y pasarle garlopa > periódicamente porque tiene cambios diarios que pueden > resultar inconsistentes. Instalás, usas y borrás. > > Para bucear en versiones oficiales de paquetes en Debian podés > acceder a: > > http://www.debian.org/distrib/packages > (ej buscando Gnome verás que llega a 2.14) > > Despues hay muchos sitios con versiones no oficiales de > paquetes que podés descargar e instalar con un dpkg (el > sustrato del apt): > > http://www.apt-get.org > > Un abrazo y espero sirva > a. > > > On 9/7/06, Ignacio Avellaneda <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > Si pero de que me sirvE? Tengo debian 3.1 sarge, o sea > que no me va a permitir instalar ni KDE 3.5.4 que > salio el 2 de agosto ni el Gnome 2.16 hasta que a los > chicos Debian se les cante sacar una nueva versión (la > sarge es de Junio del 2005), o arriesgarme con mis > escasos conocimientos de linux a arruinar el sistema > operativo compilando a mano o algo asi. > > ¿Pasa esto con todas las distribuciones o solo con > Debian? > > Alguien me explica? > > > -- > > Saludos, > > Ignacio > > > > Martin, > > > Con fecha Jueves, 07 de Septiembre de 2006, 09:34:03 > a.m., escribió: > > > > > > > > Eh! Gnome 2.16 ya esta > deambulando oficialmente :D > > > www.gnome.org > > > -- > > Martin Medina > > ShapesLab > > www.shapeslab.com > > > > > > > _________________________________ > Lista de correo - L U G Tucumán > http://www.lugtucuman.org.ar > > > > > > -- > --------- > adrian > > > ______________________________________________________________ > _________________________________ Lista de correo - L U G > Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar > > > > _________________________________ > Lista de correo - L U G Tucumán > http://www.lugtucuman.org.ar > > > > > > -- > Martin Medina > ShapesLab > www.shapeslab.com > _________________________________ > Lista de correo - L U G Tucumán > http://www.lugtucuman.org.ar
_________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
