Gonzalo Delgado wrote: > > > El día 17/01/07, *Inpromptu* <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escribió: > > Según esto > http://www.eweek.com/article2/0,1895,2084284,00.asp > > el LUG debería pasar a llamarse GUG, Gnu User Group. > > Si llega a ser verdad que OpenSolaris tendrá licencia GPL v3, > entonces el kernel Linux con GPL v2 no tiene mucho futuro. > > Yo ya usé Belenix, una distro Live de OpenSolaris y tiene todo lo > que uno usa en una distro de Gnu/Linux. > > En definitiva, esto pone en evidencia que la mayoría de lo que uno > usa es GNU. > > Es razonable pensar cambiar de LUG a GUG, y dejar el Kernel como > opcional. Si no se hace así, habría entonces LUGs y OUGs. Con GUGs > se acaba el problema. Somos todos usuarios de herramientas GNU, > sin importar el kernel. > > > Gustavo > > -- > _______________________________________________ > Surf the Web in a faster, safer and easier way: > Download Opera 9 at http://www.opera.com > > Powered by Outblaze > _________________________________ > Lista de correo - L U G Tucumán > http://www.lugtucuman.org.ar > > > ¿Entonces yo tendría que estar también en el BUG (BSD Users Group)? > Me parece mejor algo mas general como FOSSUG (Free Open Source > Software Users Group), GUSL (Grupo de Usuarios de Software Libre), o > similar. > > Salute. > > Gonzalo Delgado. > >------------------------------------------------------------------------ > >_________________________________ >Lista de correo - L U G Tucumán >http://www.lugtucuman.org.ar > > Claro como dice Gonzalo, ahi muchas licencias libres:
http://www.opensource.org/licenses/ Seria imposible hacerlo asi. Tambien poner un nombre extra largo no queda comodo. En realidad hoy no solo se usa el termino Linux para identificar a un kernel, sino tambien a una industria y/o un conjunto de tecnologias de software. No veo porque el que OpenSolaris tenga GPL v3 le vaya a quitar futuro al kernel Linux si este tiene v2, si podrias ampliarlo seria mejor. Para mi el kernel no pasa a ser algo opcional, en mi trabajo es de todos los dias estar actualizando un kernel Linux para obtener mas funcionalidades o mejoras, usamos mucho por ejemplo iptables, el software de manipulacion de paquetes ip de Linux, tenemos mucha experiencia y todo nuestros trabajos tienen algo que se hizo con iptables, por lo tanto a nosotros no nos seria para nada facil cambiarnos de kernel, no por un tema de aprendizaje sino porque nuestros productos estan basados en iptables y tendriamos que migrar, y digo iptables por no decir la parte iproute, ipsec y otras que no se que diferencias (buenas o malas) encontrariamos en opensolaris. Por eso seria bueno tener una tabla de comparacion de los dos kernel, para tener una idea de como viene la mano, pero porque uno o el otro hagan andar las mismas aplicaciones no significa que sean iguales. Aparte si no fuera del efecto Linux/bsd minga que Sun hiba a liberar opensolaris, hoy seguiriamos usando windows porque los Unix eran muy pero muy caros hace solo 10 años atras, Saludos. Adrian _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
