En lo personal, no creo que el bottom-posting sea mejor quel el top-posting. Por estos motivos:
1) Se supone que si uno está siguiendo una linea de discusión no necesita releer todo el texto. Y esto no se limita únicamente a la comunicación entre dos personas como erroneamente dice el artículo de wikipedia español. 2) Porque el texto abajo o en el medio, a veces no es leido por ignorar quien lo recibe que se realizó "bottom-posting" o "inline replaying". E "top-posting" siempre es leido. Finalmente considero que llamar "natural" al bottom posting no es nada más que una herencia de los medios escritos, donde los correos se secundan al píe. El orden de la lectura no es molesto si se conoce de antemano ese orden. Por otro lado, no solo los correos de "empresas privadas" alienta el top-posting, por ejemplo mi thunderbird me ubica directamente en la parte superior del correo para responderlo. Es mi opinión. Saludos, PD: encuentro mucho más amplio y menos tendencioso el artículo análogo de Wikipedia, English: http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style Pablo -Frias escribió: > El día 30 de julio de 2008 21:57, Gonzalo Delgado > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> Ya hablamos de esto antes, pero para los que no se enteraron, Flavia publicó >> en el sitio una serie de recomendaciones[0] para el uso de este medio. >> Las pongo aquí: >> >> # Antes de enviar un correo a la lista, tomate un tiempo para >> buscar tu pregunta primeramente en algún buscador en internet >> y en el archivo de la lista. Quizás encuentres la solución en >> pocos minutos sin preguntar en la lista. >> >> # Utilizar un "Asunto" adecuado para el problema / pregunta que >> estás enviando a la lista. Algo que sea descriptivo en pocas >> palabras sobre qué vas a preguntar o informar. >> >> # Cuando respondas un correo, elimina el texto irrelevante >> (saludos, firmas, etc) para que se pueda seguir mejor el >> cuerpo del mensaje, y no ir de un lado al otro del correo >> buscando el texto interesante. >> >> # No utilizar Top-Posting para responder los correo de los >> otros, hay una explicación de porqué esto es bueno. Es >> recomendable utilizar Bottom-Posting para responder los >> correos. >> >> # Si respondés a un correo existente, no crees un correo nuevo, >> sino que es mejor crear una respuesta. De lo contrario, los >> que siguen los correos por hilos quizás no vean tu respuesta. >> >> # Si querés hacer una pregunta sobre algún tema que no se ha >> preguntado aún, crea un correo nuevo. >> >> # Es preferible utilizar mensajes en texto plano antes que en >> HTML. "La Campaña ASCII Ribbon" explica porqué esto es >> recomendable en la mayoría de los casos. >> >> # Escribir los correo respetando la ortografía y reglas de >> puntuación adecuadas para facilitar la lectura a los demás >> miembros. >> >> # Si hay un mensaje que te molesta en la lista, no respondas, >> ignóralo para no generar "ruido". >> >> # Leer atentamente el famoso paper de "Cómo hacer preguntas >> inteligentes" >> >> Quisiera destacar el penúltimo punto ("Si hay un mensaje que te molesta >> ..."). >> >> No malgastemos ancho de banda, espacio en el servidor y, lo más importante, >> nuestro tiempo en contestar mensajes que no sean de nuestro agrado. >> Tenemos proyectos interesantes en curso, y con lo del logo en particular >> estamos obteniendo buenos resultados como para perder tiempo discutiendo, en >> definitiva, por nada. >> >> Salute. >> > > > Les dejo un ejemplo de top posting sacado de la wikipedia[1] > > * Porque así se facilita el seguimiento del tema tratado. > * > ¿Por qué? > * > > Es preferible escribir debajo del párrafo que se responde. > * > > > ¿Entonces qué se hace? > * > > > > No. > * > > > > > ¿Es bueno hacer "top-posting"? > > > > Saludos > > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting > > > _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
