Mirá, a mi me pasa lo mismo con el montaje. Pero mas que un inconveniete yo lo tomo como una medida de seguridad. El escribir en particiones ntfs NO es recomendable, seguro o algo de que fiarse... sinó hacé la prueba y copía una ISO de ext3/4 a ntfs como root. Aunque algunos usan ntfs3g todo el tiempo, no significa que sea un producto bueno. Aparte el no usar ntfs ayuda a librarse de las oscuridades. Y esa es la razon por la que no me molesta el hecho de no poder escribir en ntfs. Si queres complatibilidad con los sistemas de ficheros entre SOs, usá fat32 (aunque es viejo comple con su funcion muy respetablemente). También existe algun driver para poder manejar las ext2 en windio, pero tampoco es la panacea (significa tener que mantenerse dependiente a software dentro de windio entre otras cosas).
En cuanto al navegador: A mi tampoco me gusta firefox, prefiero mantener el sistema solo con librerias gtk y lo mas independiente de entornos de escritorio, bien kiss (no uso gnome ni kde). Firefox no es "gtk de verdad" y no me parece un buen navegador por la misma razon que explicitás vos. Buenas alternativas son: Midori Navegador gtk en C++ que usa webkit, en deasarrollo pero muy usable, promete mucho y crece a pasos agigantados, es muy comprabale con firefox aunque es mucho mas liviano. La unica macana es que es lento en renderizar las paginas. Respeta todos los standards de la w3c. Netsurf: Parecido al anterior, pero no tiene tantas features y es mas inestable. Kazehakase: Este es el que uso yo como el navegador mio de cada dia. Es gtk, está en C, MUY rapido, usa gecko como firefox aunque es absolutamente independiente de firefox en contrapocisión de epiphany o galeon (no te recomiendo estos dos ultimos). Aunque es bastante distinto a firefox y a los convencionales, vale la pena aprender a usarlo hasta las etrañas. No tiene amplio soporte para extensiones (por ahora), pero eso no es necesario por que tiene muchas funcionalidades que otros navegadores no. Y lo mas importante, debe utilizar unos 15 megas de RAM con 10 pestañas abiertas (incluidas las de youtube) y requiere muy poco CPU. Un punto en contra podría ser que no cumple con todos los standares de la w3c por ahora. Otra de las bondades es que es un navegador KISS como la filosofia de arch. Yo te diría que probés este como una alternativa seria. Todos estan en los repos de arch (en arch no vas a necesitar agregar repositorios casi nunca, está todo ahi y en los fuentes de aur). Tambien tenes otros navegadores como opera (privativo), que personalmente no me caen bien. > > #/dev/cdrom /media/cd auto ro,user,noauto,unhide > 0 0 /dev/dvd /media/dvd auto > ro,users,noauto,unhide 0 0 #/dev/fd0 /media/fl > auto user,noauto 0 > 0 /dev/sdb1 /media/usb auto rw,defaults,users,noauto > 0 0 /dev/sda1 /media/winxp auto ro,users,auto > 0 0 /dev/sda5 /media/datos auto ro,users,auto > 0 0 > > > UUID=9d3301b6-f6b6-47ce-88a0-d876417fd9b7 / ext3 defaults 0 1 > UUID=ad5a2128-66cc-4019-8c77-ebdd9ad9eede swap swap defaults 0 0 > ------------------------------- > > Probé con todas las opciones posibles para montarlas y no pasa nada. > Incluso explicitando el sistema de archivos. En la wiki de Arch ( > http://wiki.archlinux.org/index.php/HAL ), encontré que para > solucionar este asunto tengo que editar hal.conf y agregar esto: > ------- > <match user="$USER"> > <!-- replace with your login or delete the line if you want > to allow all users to manipulate devices (keep security issues in > mind though) --> <match action="org.freedesktop.hal.storage.*"> > <return result="yes"/> > </match> > <match action="hal-storage-mount-fixed-extra-options"> > <!-- for internal devices mounted with extra options > like a wished mount point --> > <return result="yes" /> > </match> > <match > action="hal-storage-mount-removable-extra-options"> <!-- for external > devices mounted with extra options like a wished mount point --> > <return result="yes" /> > </match> > </match> <!-- don't forget to delete this line if you deleted > the first one --> > > ------ > > Reemplacé $USER con mi login, eliminé los tags para <match user> para > hacerlo general y nada. Sigo sin tener permisos para leer la > partición. La verdad no sé que más intentar, espero me puedan dar una > manita :P > > > Otro asunto: No puedo encontrar un explorador web livianito... La > verdad que la pc funciona muy rápido, NOTABLEMENTE más rápido que con > Ubuntu, pero abro el Firefox o el Arora y se pone insoportable, sobre > todo si las páginas tienen contenido flash. Se come la pc el flash. > ¿Me pueden recomendar un explorador livianito más o menos bueno? > > Gracias. > > -- Por favor, no me envies documentos adjuntos en formato privativo de Microsoft (Word, Excel, PowerPoint, etc.). Valora tu libertad y respeta la mia. Mira http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
