Quiero dejar una opinión sobre lo que se comentó en el mail de Aero. No me voy a poner en contra de la conclusión a la que se llegó, ya que la manera de trabajar que se había adoptado no era la indicada para trabajar juntos, y no había voluntad para cambiarla.

Lo que sinceramente me molesta de esta decisión fue la manera en la que se tomó. A mí me parece ridículo comenzar a dividir al LUG entre los que van a las reuniones o los que no. Yo fui uno de los que hice lo posible para lograr el trabajo en conjunto y sólo porque no pude ir a una reunión no tuve derecho a opinar sobre el tema. La lista sirve para que nos organicemos, y no para solamente comentar decisiones que toma una fracción del LUG y dejar a las opiniones de los demás afuera.

Aún habiendo tomado una decisión como esa, no se me comunicó nada y yo seguí hablando con el tema con la gente del OSUM y publicando las cosas en la lista, quedando como un estúpido; y no me parece justo que se me trate como a alguien a quién no le interesa o no pone un poco de compromiso para levantarse temprano, ya que trato de asistir frecuentemente a las reuniones y cuando tengo un tiempo libre a participar en los proyectos del LUG.

Si la lista ya no se usa para temas técnicos, no se usa para tomar decisiones importantes para el grupo (dejando gente que estaba involucrada afuera por no poder ir a una reunión), entonces, ¿para qué sirve?

Entiendo que haya diferencias que motiven a la decisión de no trabajar con otros grupos, pero ahora nos estamos dividiendo entre nosotros. El LUG es de todos los que estamos en la lista, y no sólo de los que van a las reuniones. No sólo por levantarse temprano deben sentirse dueños de tomar las decisiones que quieran y dejar a todos los demás afuera.

--
Sergio Vallejo

http://www.pctux.com.ar

_________________________________
Lista de correo - L U G Tucumán
http://www.lugtucuman.org.ar

Responder a