Hi Jan: On Wed, Jan 06, 2010 at 07:26:30PM +0100, Jan Claeys wrote: > Op woensdag 06-01-2010 om 18:10 uur [tijdzone +0100], schreef Pierre > Buyle: > > So, the FEDICT believe in letting the market decides what to offer to > > the people. At the same time, the EC agreed that MS abused of its > > position on the market to hurt its competitors. And even if MS didn't > > abuse of its position, the market is heavily unbalanced because two > > companies (MS and Apple) have more than 95% of its shares. So I find > > it foolish to believe that any free market theory can be applied. > > IMHO, by doing nothing to restore some competition on a broken and > > unbalanced market the FEDICT actually asserts its preference to > > preserve the actual state of the world. > > FEDICT can't make new laws, and AFAIK they are actually quite > FLOSS-friendly. > > In case we want/need to influence the wording of the public tender (e.g. > require "secure software" instead of "anti-virus"), we'll have to lobby > in parliament & at the responsible ministries.
Reaching a member of the parl. is of course the best way to may ask a parl. question about this: just as the gov shoudln't have pushed generic medicines, people should ask why does the gov's start2surf project does not promote generic public licensed soft !!! > But most importantly: we'd need a company that's prepared to sell a > linux-based solution and support it! I'd love to hear from such a > company... :) The strange case here with fedict, is that there is bapco.com who's related to this project, and even with a .com it seems to be a non-profit org! > BTW: does anybody know where to find the legal tender that was published > in this case? From a good friend on the Brussels Linux mlist, he told me this: <fr> Une recherche basée sur un texte contenant le mot "start2surf" sur le site du Moniteur Belge [1] conduit directement à l'arrêté royal fixant les conditions et la procédure d'agrément d'un paquet « Internet pour tous II ». J'y ai jeté un œil (cf. «CHAPITRE II. - Conditions d'agrément») et c'est vrai que ces conditions d'agrément sont on ne peut plus générales. Dans l'art. 3. § 1er. parlant des «Normes techniques et exigences qualitatives.», le hardware doit répondre à certains benchmarks définis par une société nommée BAPCo [2]. Quant aux logiciels, voici un extrait de ce même article qui, mieux qu'un long discours, vous permettra de vous faire une idée. - --- extrait - point 3 & 4 relatifs aux logiciels : 3. Le logiciel, de type « open source » et/ou commercial prévoit : un système d'exploitation; un navigateur Internet; une suite bureautique, à savoir un programme pour : traitement de texte, feuille de calcul et fichier de données, un paquet de traitement de photos. Le logiciel est mis à disposition avec une licence d'utilisation et la possibilité pour l'utilisateur de recevoir des mises à jour gratuites du logiciel pendant au moins une année civile. Le logiciel mentionné à l'alinéa premier est mis à disposition avec une fonction de restauration. L'interface utilisateur de l'ordinateur est fournie au moins dans les trois langues officielles. 4. Pour le logiciel de sécurisation : Il faut au moins mettre à disposition les logiciels suivants de type « open source » et/ou commercial : un programme antivirus; un programme anti-spam; un programme anti-spyware; un programme anti-phishing; un firewall personnel. Le logiciel de sécurisation est mis à disposition avec une licence d'utilisation et la possibilité pour l'utilisateur de recevoir des mises à jour gratuites du logiciel et des définitions de virus pendant au moins une année civile. Le logiciel de sécurisation est mis à disposition avec une fonction de restauration. - --- Voila. Rien ne répondant à la question «et pourquoi pas une solution libre ?» mais un éclairage sur le cahier des charges. Une chose m'étonne tout de même : comment arrive-t-on à proposer ces paquets pour un prix ne dépassant pas 500 euros, abonnement ADSL, licences et formation comprise ? Jean-Marc [1] http://www.ejustice.just.fgov.be/doc/rech_f2.htm [2] http://www.bapco.com/about/ </fr> Y P -- ubuntu-be mailing list / mailto:[email protected] Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
