Cara, muito obrigado mesmo, estava mesmo precisando de uma injeção de ânimo!
Célio Em 6 de abril de 2010 04:48, Marcos Amorim <[email protected]>escreveu: > Caro Célio, > > Acredito que você deva estar um pouco decepcionado com o que você esta > enfrentando em divulgar e produzir a sua idéia, no software livre e em > qualquer outra comunidade do mundo capitalista, devemos mostrar o que > sabemos e o que temos para que nos aceite, isso não deveria ser assim, mas > é! > > A sua idéia é muito revolucionária e vai depender de muita coisa para que > ela se torne uma realidade, independente do modelo de negócio que você vai > impor nele (Livre/Comercial), mas se você realmente acredita no projeto você > deve continuar e não se deixa abater por criticas destrutivas. > > Eu desenvolvo como voluntário para o Thinstation, esse projeto esta entre > os 300 projetos mais ativos no sourceforge.net, nesse projeto temos apenas > mais dois desenvolvedores ao redor do mundo, ai eu te pergunto como pode 3 > pessoas desenvolver e/ou manter um projeto desse porte? Com muito trabalho, > dedicação e objetivo, nós precisamos de ajuda e pedimos essa ajuda também, > mas é muito difícil alguém colaborar com um projeto do qual ele não vai ter > algum tipo de retorno (lembre-se estamos em um mundo capitalista), esse > retorno não é financeiro as vezes é de reconhecimento sobre o trabalho JÁ > desenvolvido. > > Espero que você consigo tocar o SORAIA de forma brilhante, mas se fosse eu > não definia qual o tipo de licença utilizar primeiro, faria esse projeto ter > uma forma, algo mais concreto, assim as portas podem se abrir mais > facilmente, só me recordo de uma pessoa que vendeu aquilo que ele não tinha > e se tornou o mais rico do mundo e depois ele teve que roubar a empresa da > maçã para conseguir sobreviver e chegar onde chegou. > > > Marcos Amorim > > > Em 1 de abril de 2010 08:26, Célio Ishikawa <[email protected]>escreveu: > >> Quando estou pensando não consigo ficar quieto, tenho de falar. >> >> Por isso peço desculpas. >> Poderia ser dito que se reconheço que enchi o saco uma forma de pedir >> desculpas seria não escrever mais, mas esse é meu jeito de pedir desculpas. >> >> Recebi um baque e fiquei chocado. Das 5 listas de software livre que >> conheço fui colocado em observação em 3. Da lista do KDE posso me considerar >> expulso. Ainda recebo e-mails mas não posso responder. De certa forma é >> pior, pois sem poder reagir fico recebendo mensagens tipo "excluam de vez", >> "aleluia", "ele só fica falando, idéia que é bom nada" (esse último é >> irônico pois eles não receberam a idéia que tentei mandar em seguida) e >> "xiu, encerre o tópico, vamos falar de coisas felizes". >> >> Eu estava me abrindo (em 2 sentidos pois expus a interface também) e ao >> invés de recepção recebi rejeição. >> Então fiquei pensando por que virei um assunto infeliz. >> >> *Não mergulhei de cabeça* - lembrei de traumas anteriores. Me lembrei >> como fui também praticamente expulso de um dos escritórios que mexem com >> patentes. Efetivamente não recebi um "saia", mas aquele senhor, após fechar >> a cara (o que aconteceu a partir do momento que viu que eu não tinha >> dinheiro), passou a não me olhar, só olhava para o computador e dava >> respostas monosilábicas. Ele queria que eu logo abraçasse o modelo de >> patentes e o pagasse. Ele não tava entendendo nada dos meus dilemas sobre >> questionar esse modelo. Não deve ter ouvido (nem entendido) nada do que >> falei sobre software livre. >> >> Se cometi algum erro nesse lado, do Software Livre, esse erro parece ter >> sido de não mergulhar de cabeça. Ou mergulho de cabeça no modelo patenteado >> ou mergulho de cabeça num modelo que nem quer ouvir falar de patentes. >> Parece que as pessoas se irritaram com as minhas inquietações e dúvidas >> entre um modelo ou outro. >> >> * >> **Superestimei o vontade de inovar (e recebi "o que isso tem a ver com >> KDE?") >> *Meses atrás, quando ainda cogitava conhecer melhor o modelo de Software >> Livre, diziam que se a minha inovação tem a ver com interface, deveria >> buscar o KDE ou Gnome. "Eles estão atrás de idéias novas". No site do KDE se >> fala em tentar ser a interface mais inovadora. >> >> Mas falando sinceramente, penso que se KDE fosse em modo texto, iam >> receber o mouse como "o que isso tem a ver com KDE?". Imaginemos que o kde >> tenha surgido na época das interfaces texto e a briga entre desktops fosse >> entre o modelo DOS e terminal Unix, e o KDE fosse um modelo de shell. Nesse >> cenário, se começassem a surgir notícas sobre mouse, eles iam dizer: "mas o >> que isso tem a ver com KDE?" >> >> Por favor, não entendam como uma opinião ressentida, estou tentando é >> entender como trabalham. Se o mundo fosse em modo texto, o KDE tentaria ser >> o melhor shell, E agora, como é modelo WIMP (Window, Icon, Menu, Pointer) >> eles tentam ser a melhor interface gráfica, mas não querem ultrapassar >> modelos e se possível querem que a discussão seja em contribuições usando o >> SDK deles. >> >> Devia ter pressentido pois quando entrei em listas de software livre, >> tentei mandar umas mensagens iniciais para me enturmar. No caso do KDE, >> quando repassei a informação de que haveria uma oficina de robôs com >> software livre, recebi o primeiro "O que isso tem a ver com KDE?". Não sei >> se as relações começaram a corroer quando dei uma resposta que pensando bem >> pode ter soado irônica: "OK, quando os robôs estiverem rodando por um >> aplicativo do KDE eu aviso". A única vez que me agradeceram lá foi quando >> dei umas contribuições para a tradução do release do KDE 4.4. >> >> >> *Não tenho direito de ser GPL, só compatível.* >> "Software Livre tem espaço para todo mundo, mesmo quem não é programador." >> Talvez eu tenha superestimado essa frase. Efetivamente recebi houve >> discussões no sentido de questionar se não é muita pretenção da minha parte >> querer adotar GPL ou BSD sem programar. Até agora sempre disse que quem sabe >> programar tem uma capacidade que invejo, mas se adotar GPL tem um status que >> soa para os programadores pretencioso da minha parte adotar, tudo bem, direi >> que só quero ser compatível com GPL. >> >> Tem coisas de interfaces que não são compatíveis com GPL. A paleta de >> cores Pantone não pode ser usada por Inkscape ou Gimp pois é registrada. A >> discussão aí não tem a ver com códigos-fonte mas mesmo assim Pantone não é >> compatível com GPL. Então eu declaro: não quero ser GPl, apenas compatível >> com GPL. >> >> Isso é até bom pois agora sim a discussão descola de vez da dúvida >> patentear ou não. O Dock do Macintosh é patenteado, mas a Apple não >> processou ninguém que copia. Tem docks para Gnome, XFCE, Enlightment17, etc >> >> >> *Windows não copiou Mac* >> Falando em Mac, tem outra discussão na qual levei o MAIOR PAU, mas foi bom >> para aprender sobre visões de desenvolvedores. Para o KDE interface por si >> só não quer dizer nada e Windows não deve nada a Mac pois não roubou o >> código para a interface gráfica funcionar. Aprendi também que pela coerência >> do raciocínio, eles "não se apropriaram de nada do Windows". Foi dito >> explicitamente que interfaces, na opinião deles, sequer são coisas >> registráveis/patenteáveis quando não envolvem código. Interface por sí só é >> só enfeite, design. A glória é do programador. Não vou mais discutir isso, >> só vou respeitar essa opinião. >> >> Só fico pensando como será quando houverem hardwares livres. No nosso >> dia-a-dia, tem muitos produtos que ficaram melhores por sofrerem um >> redesenho, foi acrescentado uma dobradiça, o material mudou, etc. Muitas >> dessas soluções de design são patenteadas. São soluções que mudaram a >> interação com o produto, poderia-se dizer que mudou a interface. Quando >> disseminar o movimento de hardware livre, no raciocínio aplicado pelo KDE, >> um novo design que melhore ou extenda as funções do equipamento hardware >> livre fará pouca glória do designer e a glória fica para o montador. Pode >> ser que seja argumentado que o designer não botou a mão na massa, o montador >> sim. Não sei, só quando acontecer o momento para saber como será. >> >> >> ---- >> Estou relendo a mensagem e dá impressão que estou me defendendo e não me >> redimindo. Por favor, é minha maneira de descrever debates, por dentro estou >> muito chateado e querendo me redimir sim. Quero respeitar o modo do KDE >> pensar, eles não devem nada pois a contribuição para tradução que dei foi >> bem pequena, tipo na última revisão antes de lançarem. Peço descupas mesmo >> por ficar discutindo patentes quando isso irrita as pessoas já decididas por >> software livre. Desculpem também a pretenção de ser GPL, agora entendo que >> meu plano é ser compatível com GPL, não quis bancar o programador. >> >> Quero me redimir, aprender as lições e encontrar caminhos para mim, mesmo >> que não cruzem com os seus. >> >> Abraços, >> >> Célio >> >> _______________________________________________ >> Discussao mailing list >> [email protected] >> http://lists.quintalivre.org/listinfo.cgi/discussao-quintalivre.org >> >> > > _______________________________________________ > Discussao mailing list > [email protected] > http://lists.quintalivre.org/listinfo.cgi/discussao-quintalivre.org > >
_______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp Post to : [email protected] Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
