Opa lucas tudo bom? Cara o que seria um usuário preguiçoso? Achei bom o seu texto e suas afirmações mas falar q o usuário final pode ser preguiçoso seria algo ruim na minha opinião, exemplo pra q dar a responsábilidade ao usuário de segurança? Sendo esta a responsábilidade do software a qual ele usa? Claro cada um tem seu nível de responsábilidade, mas vejo quando fala ... usuário preguiçoso ... uma maneira meio preconceituosa ... por exemplo:
Minha mãe 58 anos esta mechendo no linux, mal sabe usar mouse, vc acha q explicar pra ele root, sudo e etc é algo legal? Pra mim sim, pra ela deve ser um saco, pq ela so quer acessar o site da ana maria braga e tirar as receitas dela ... entendeu? A questão não é preguiça a questão é não ser esse o foco quando o usuário final compra. Mas do resto concordo com seu ponto de vista. Valeuuuu Em 10/04/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Olha, eu dei uma pesquisada sobre esse tal vírus e as coisas não são bem > > assim. > > > Acho que quem usa Linux fica se achando numa fortaleza indestrutivel. O > Linux corre sim o risco de ser infectado por virus. > > Os vírus são peças de software muito bem escritas, pequenas, > > autoreprodutoras e, além de tudo, mutantes. > > Um vírus se re-escreve sozinho para se adaptar ao ambiente onde se > > encontra > > e despistar anti-virus, mudando sua "pegada". > > São softwares estado da arte e seus autores são pessoas geralmente > > brilhantes. > > > Quem fazem eles conhecem o seu alvo. Ninguem escreve um virus para um > sistema sem conhecê-lo profundamente. Tudo vai depender no fundo da > configuração do seu sistema. Isso vai te trazer segurança ou não. > > > Linux é mais seguro, mas não é 100% seguro. E quanto mais fácil de usar > por > > uma pessoa comum, mais sujeitos à invasões estamos. > > > Acho que o ponto dessa discussão é que o Linux é mais bem escrito. Todos > sabemos disso. O sistema de permissões dele é melhor, é mais bem feito. A > segurança é realmente um dos fatores por que se preza. > > > Quem acha que está livre disso, precisa revisar seus conceitos. > > Com a *sempre* crescente participação do Linux no mercado, os mais > > diversos > > tipos de vermes podem aparecer. > > > Nao podemos cair na ilusao que nosso sistema é "à prova de balas". O Linux > não é perfeito. Se um usuário baixar um .bin ou um .deb e der duplo clique > num sistema como o Ubuntu, ele pode simplesmente destruir a máquina > inteira. > > Apesar de usar e defender o Ubuntu, eu sempre fui contra o sudo gksudo. > Acho > que eles são ferramentas facilitadoras, mas que deve ser usadas com > cuidado. > No meu pc eu travo isso pq eu tenho a certeza de que quando estou com o > root > estou em um ambiente fechado. > > > É um código que vai invadir as entranhas de um sistema? Se o usuário que > > baixou não tem provilégios de root, com certeza não. > > Mas existe algo há muito tempo em máquinas Unix like: rootkits. > > > Bom, basta ai o administrador do computador protegê-lo. O problema é que o > usuário final que está usando Linux fica um pouco perdido nessa área. > > > Como a comunidade Linux é grande e sempre se ajuda, esse é um ponto > positivo > e o usuário final que não é preguiçoso tem maiores chances de se defender > no > Linux, que já oferece muitas camadas de proteção. > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntu-br.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ------------------------------------------------------------------------------------ rAuL pErEiRa Da SiLvA Tecgraf/PUC-Rio - Tecnologia em Computação Gráfica cargo: Analista de Sistemas Pleno tel.: +55-21-2512-8428 / e-mail (trb): [EMAIL PROTECTED] cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195 website: www.rAuLpErEiRa.com ------------------------------------------------------------------------------------ -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

