A maioria das empresas que já possuem ou pensam em adquirir o Oracle
adotam/adotaram o linux não porque ele é open source, mas por causa da
sua segurança, estabilidade, e por aí vai...
Realmente, para essas empresas, preço não é um fator decisivo...
Suporte sim.
Ps: Não quero criar discussão em torno disso, mas, por favor, não vamos
chamar o oracle de um "servidorzinho bobo". Ele é de longe o melhor
banco de dados existente...
T+,
Wendell.
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
On 4/18/06, Flavio Henrique Araque Gurgel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
De qualquer forma se alguém pode pagar as dezenas de milhares de dólares
que
a Oracle cobra por um servidorzinho bobo, pode pagar mais uns 100 ou 200
reais por um pacotinho entherprise suse ou red hat. Afinal, a alternativa
já
sai do opensource por ser Oracle.
R$100 ou 200? Uma subscrição Red Hat Enterprise básica está saindo em torno
de R$1.500,00 por servidor... A Novell ainda está mais barata, mas a
diferença é q eles separaram o fornecimento dos patches (q eles chamam de
"upgrade protection") do suporte formal...
De qqr forma, concordo contigo q não é isso q vai segurar quem quer gastar
com Oracle em produção, já q o produto custa os olhos da cara mesmo e está
beeem longe de ser um DB livre...
[ ]s,
OJr.
--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
