De leve, se os caras optaram por usar ActiveX por economia acabaram
tendo que gastar ainda mais. Afinal de contas o IE7 não suporta
ActiveX mais. ;o)

 Fabio

On 4/20/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Felipe,
>
> também acho errado fazer um sistema fechado.
>
> Mas acho que vc tem que pensar mas em visão de mercado para entender isso.
> As vezes o site tem ActiveX ou um componente que so funciona bem no IE.
> Aí, em vez de optar por outras solução mais cara, mas melhor o cara acaba
> desistindo pelo custo. As vezes nem mesmo chega a buscar essa solução já que
> o mercado normalmente vende a outra.
>
> Nao e nada contra o Firefox, é contra o gasto para o cara.
> Eu chamo isso de burice pq empresa que não olha gastos ao longo do tempo não
> pode saber qt as coisas realmente custam.
>
> Eu, por exemplo, praticamente só uso Linux em casa e no trabalho. Fora esses
> horarios uso Windows pq nao tem outra opção. No Linux, IE so com wine e ai
> vc já viu como que fica ne.
>
> Isso ai não é palhaçada, é ignorância.
>
> --
> []'s
>
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> [email protected]
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


--
Não existem Killer Applications de Código Aberto em Java.
Ajude a provar o contrário:
http://drupal.gulivap.org/?q=node/106

--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a