Nao se trata de emulacao de chamadas, nem de wrapper,
virtualizacao...nada disso. É apenas uma implementacao do WIN32 no X11,
nao é uma emulação de chamadas porque se fosse assim não existiriam as
dlls do wine para windows tambem. Também muitos aplicativos rodam melhor
no wine do que usando host windows, algo inviável se tivesse que
traduzir todas as chamadas.
Eu poderia concordar no caso de wrapper ou mesmo emulação se as DLLs
utilizadas fossem do windows, mas no caso do picasa nenhuma DLL do
windows foi utilizada.
No caso em específico do picasa, ele sofreu alterações para rodar sob
wine (por isso ele ainda é considerado beta e possiu build diferente da
versao windows) e o wine recebeu cerca de 200 patches para roda-lo. Se
fosse para emular nenhuma alteraçao fosse requerida.
Particularmente, acho que o wine ganhou má reputação de emulador por
permitir rodar aplicativos win32 copiando-se as dlls desse sistema e aí
ficou díficil dizer que não é emulação, mas no caso do picasa e de
outros programas que rodam sem nenhuma necessidade de dll nativa do
windows, eles rodam nativamente.
[]'s
Mario Meyer escreveu:
Concordo que seria lindo... *SE* os CDs de banca de jornal fossem
programados para sistemas *NIX.. :) Pessoalmente nao gosto de emulacao
de chamadas..
--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
