Segundo a experiência na minha empresa, Subversion é muito melhor do que CVS. Depois de trabalhar com ele por um tempo, voltar a usar CVS é chato.
Pra quem não sabe, Subversion é um CVS melhorado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Subversion Como exemplo de melhorias que achei legal: * diff com o arquivo original sem uso da rede. * revert: volta o arquivo ao que estava antes * versionamento de nomes de arquivos (preserva histórico) * versionamento de diretórios * branchs e tags mais fáceis de usar * é mais rápido via rede, pois trafega apenas diffs * commit de changeset (árvore de modificações) atômico * versionamento ser por repositório e não por arquivo Foi criado também pelo cara que escreveu o http://cvsbook.red-bean.com/. Aliás, existe o http://svnbook.red-bean.com/, que é bem legal, também. Tem plugin para Eclipse também. O KDE todo migrou pra Subversion há algum tempo. Qualquer dúvida, me falem. Aldo 2006/6/22, Afonso Costa <[EMAIL PROTECTED]>:
Aqui tb: http://pt.wikipedia.org/wiki/CVS Ab's Afonso On 6/22/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > O que é CVS e para que server ? > > > http://www.google.com.br/search?q=cvs > > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntu-br.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
