Pois eu discordo quadradamente e triangularmente. Haha! Te peguei.

Po, meu véio. O filme está disponível em vários formatos. Nenhum deles
é livre. Essa é a questão. Isso impede que alguém que use o Ubuntu em
uma arquitetura AMD64 ou PowerPC possa ver. Isso não é revoltante?

Só acho que deveria ter uma opção em Ogg Theora. Não disse que esse
deveria ser o único formato disponível.

Acho, inclusive, que a preferência deveria ser formato livre sim, mas
aí é outra estória. Patentes são nocivas.

Blz?


Aldo

2006/6/27, rics <[EMAIL PROTECTED]>:
Discordo redondamente...

O filme é aberto pois foi feito só com ferramentas abertas (tipo blender),
todo o material usado está disponível (animações, músicas, efeitos sonoros,
imagens)...

Isso é que torna o filme livre, aberto.

O produto final acho que foi escolhido para abranger o maior número possível
de pessoas, em qualquer sistema operacional. Nesse caso acho que a liberdade
é mais respeitada usando-se formatos amplamente difundidos do que formatos
livres que praticamente ninguém utiliza.

[]'s
rics


On 6/27/06, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Se é aberto mesmo, porque não o temos em formato Ogg Theora?
> Foi a primeira coisa que procurei.
>
> Quem não tiver instalado plugins proprietários em seu i386 ou quem não
> pode, como o pessoal de PowerPC e AMD64, não poderá assistir. Tá
> certo, em AMD64 talvez dê pra dar um jeito, mas não é o ideal para
> quem se propôe a fazer um filme aberto.
>
> Aldo
--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
[email protected]
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a