Aloha,
Até onde sei, Tapioca não suporta conferência. Fazer chat de voz entre duas pessoas é moleza, quase todos os programas livres dessa categoria fazem isso. Agora pegue um programa software livre para fazer conferência e veja a tragédia... Infelizmente, por enquanto, está assim. ABraços, Kurt Kraut ([EMAIL PROTECTED]) On 7/3/06, Fred <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
**Outra opção para voz, sem vídeo, é o Tapioca ( http://tapioca-voip.sourceforge.net/wiki/index.php/Tapioca). O Tapioca é um framework para VoIP e mensagens instantâneas. Eles fornecem um cliente que funciona na rede do Google Talk. Para quem conhece o Google Talk no Windows, a interface é muito parecida. Um abraço a todos, Frederico G. Pestana On 7/2/06, José Vitor Lopes e Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bem, IRC é a melhor coisa que foi inventada desde o pombo correio e que > continue assim!! > > Bem, a idéia seria definri um comunicador de voz código aberto (mas não > descartei as outras possibilidades)!! Testei o wengo e ele fecha > inesperadamente. O aMsn é muito poluido e pouco prático (na minha > opinião). > > Sobraram, para mim, o ekiga e skype! > > Quanto a webcam, eu não a possuo mas, sinceramente, tu ia adorar me > conhecer! :D Falando sério, pelo que andei lendo o ekiga tem melhor > suporte > a webcam do que o skype. POssui site que relaciona aquelas que funcionam > no > linux e tudo mais... > > por fim, assim como o IRC é ponto de encontro, um comunicador de voz > também > poderia ser quando essa fosse a nossa necessidade. Nem todo mundo pode > deixar 5 comunicadores abertos.. imagina gerenciar tudo isso! > > > -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
