Jeronimo Zucco escreveu: > Citando José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> Eu estou tentando de todas as formas possíveis arrumar um sistema light >> onde >>> eu tenha somente o que quero e preciso mas está difícil. Tanto Windows >>> quanto Linux enfiam coisas dentro do sistema que somente deus e os nerds >>> sabem por que estão lá, mas não porque precisam daquilo. Por excesso de >>> zelo, complicam a vida do usuário. >> IceWM + Debian Menu + Nautilus Desktop (é leve para rodar, embora ainda >> ocupe muito espaço). >> >> Ou então usar o Puppy Linux. >> >> Mas eu estou an mesma que voce Paulino. Quero usar Linux mas não quero >> que o sistema de pacotes me empurre goela abaixo centenas de pacotes que >> eu nem sei para que servem. Já melhorou um pouco, mas ainda está uma m** >> isso. O caso do pilot-link é clássico. >> -- >> José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]> >> > > > Se esse é o seu problema, mude para Gentoo Linux. Ou o Linux From Scratch. > Ou você engole as dependências goela abaixo para facilitar a vida de quem usa, > ou você estuda e RTFM muitas vezes para fazer um sistema do zero com o Gentoo > ou LFS, com a vantagem de que ele só vai ter o que você quer. > >
Só vi esta mensagem agora. Você não precisa perder o tempo investido com o Ubuntu. Outras distribuições baseadas no Debian pode fornecer isto sem grandes esforços. É tudo uma questão de diversidade. Só para provocar o Paulino :) usuário que se preocupa com instalações "bloated" não são usuários iniciantes ;) Eu estava altamente tentado a tentar a brasileira DreamLinux quando atualizei minha máquina para amd64.... Acho que meu notebook-laboratório não vai resistir. -- Thadeu Penna Instituto de Física da Universidade Federal Fluminense Linux User #50500 (counter.li.org) Debian GNU/Linux alpha-amd64-i386 -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntu-br.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
