Boa noite a todos, Copiei essa do BR-Linux (http://br-linux.org/linux/?q=node/1096#intro3), apesar de não fazer parte da discussão sobre o Ubuntu, vejo que é necessária para o bom viver da lista de discussão dos ubunteiros brasileiros, =] Dez mandamentos dos *flames*
A premissa mais básica e comum à maior parte das discussões tipicamente classificadas como *flame wars* é: "*sua opinião ou avaliação sobre um assunto é incompatível com a minha, portanto terei que corrigi-lo*." Mas muitas das questões típicas de debates sobre software livre mencionadas neste FAQ são motivadas por levar ao extremo uma das premissas específicas abaixo: 1. Só há uma maneira correta de solucionar determinado problema, e as outras são inválidas 2. Algumas ferramentas ou softwares são superiores a outros equivalentes, portanto estes outros devem ser execrados. 3. Os autores de software livre, ou a comunidade ao seu redor, devem aos usuários algo além do que já forneceram voluntariamente 4. As únicas formas válidas de contribuir com o avanço do software livre são as diretamente relacionadas à disponibilização ou manutenção de código 5. Só é permitido contribuir ao software livre se a pessoa ou entidade estiver 100% devotada à causa 6. Há uma seqüência clara de prioridades no caminho do software livre, eu a conheço, e ela não foi seguida 7. Algo que identifico como um problema precisa ser resolvido por alguém, mas não quero entrar em contato com esta pessoa para pedir, e nem mesmo contribuir para reunir pessoas interessadas e aptas a atender a demanda que identifiquei. 8. O envolvimento de uma entidade com o software livre só pode ocorrer da maneira que eu considero correta 9. Se uma solução oferecida não resolve 100% dos problemas, ela deve ser criticada pelo que não resolve, sem ressalvas para seus méritos. 10. Há (ou deveria haver) uma entidade central que coordena a comunidade Linux, e ela não está entendendo que deve direcioná-los da maneira como eu visualizo e sei que é a única válida. Naturalmente há exceções, e a lista acima não é composta unicamente por premissas inválidas ou falsas (grifo meu). Entretanto, quando factualmente precisas, as questões listadas já foram mencionadas tantas vezes nestas discussões que talvez já não sejam mais respondidas com o mesmo tom, nem pelas mesmas pessoas que antes responderiam. De fato, uma reação comum a elas é usar o recurso de moderação - e agora o usuário que passar por esta situação terá mais chance de saber por que, e até mesmo receber uma sugestão de como agir para colocar o mesmo tema em discussão sem ser visto como incendiário. Boa leitura a todos, apesar de saber que os "trolls" não chegarão a ler até aqui... []'s -- Gleidson Lacerda -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQBFES+D/EjnEK2a7rQRAgsLAKDx2ZeDbvohskohfT/sbHQCKLQGWgCfSo8U 2T6GrgdgJhpQoVp/HIMCJzQ= =k1ba -----END PGP SIGNATURE----- -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
