Acho hilária essa concepção de que o Marco é imposição do governo... O Marco Civil é uma das poucas leis nesse país que foi discutida publicamente, não foi feita por políticos e sim pela sociedade civil organizada. E eu repito: Regulamentação é uma coisa muito diferente de controle governamental. É como dizer que as regras do futebol foram feitas para o juíz controlar os jogadores em campo. Ou que as leis de trânsito são para o governo controlar o ir e vir das pessoas e dos carros. Não faz o menor sentido.
Paulo de Souza Lima http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *Onde há Consciência não há necessidade de leis.* Em 25 de março de 2014 17:38, Jack Jr <[email protected]> escreveu: > Essa "Liberdade" é utopia. Se o governo não regula o cartel regula. Sejam > 2, 3 ou 4 ou sejam 5670 players. Basta ver quantos postos de combustíveis > temos sem concorrência real. > > Outra... Grandes empresas não querem concorrência. Preferem fazer > parcerias e fusões. > > Se a Ambev ou a Elma Chips resolvessem entrar na telefonia não iriam > prejudicar o mercado delas. Comprariam ou fariam parceria com uma delas. > > Tubaina não vira refrigerante... É comprada e tirada do mercado antes. > > Terra não veio concorrer com Zaz... comprou > > Sky e Directv não tentaram se destruir... Se fundiram. > > Intellig e Tim... Claro e Net. Vivo e TVA. Ninguém entra para concorrer. > São empresas competentes com responsabilidade de lucros para seus > acionistas e não um bando de ingênuos sonhadores > > Andre Cavalcante <[email protected]> escreveu: > > >Srs. > > > >Não dá pra ficar respondendo as mesmas coisas para todos. Por favor olhem > >meus argumentos como um todo nos diversos comentários, se não fica difícil > >evoluir com o assunto. > > > >Paulo, libertários creem em um mundo com leis privadas: o governo, por > >definição, é monopolista de leis em um território e sua base de ação é a > >coerção. Libertários são contra qualquer tipo de coerção, inclusive de > >empresas e também de governos. > > > >Jack, hoje não está como eu prego. Eu prego, e veja os meus comentários > >acima, não só o fim desse marco civil como também da ANATEL e > >*quaisquer*barreiras de entrada para operadores de sinais de > >telecomunicações. E creio > >que todos deveriam estar querendo o mesmo, porque só sem essas barreiras é > >que se terá a possibilidade de opção, que hoje não temos. > > > >Tiago, a liberdade de concorrência não existe no Brasil. Novamente, a > >ANATEL tem um rol de regulamentações tão grande (só o índice tem 700 > >páginas, segundo um amigo meu) que é virtualmente impossível a alguém, que > >ainda não está no mercado, entrar nele. E não, você não pode criar uma > >empresa para prestar o serviço de provimento de internet a preços baixo em > >sua casa, a ANATEL não deixa: só para dar entrada na documentação, terá > que > >pagar uma grana altíssima e ainda vai ter que aguardar leilões específicos > >em sua região, leilões esses que são virtualmente tomadas pelas empresas > >com boas ligações em brasília. Tenho uma experiência pessoal sobre isso: > há > >um tempo atrás, uma certa empresa passou a vender ddd via ip: você pagava > >uma taxa por mês, mais uma ligação local, e podia ligar a vontade para > >qualquer lugar do Brasil. Pois bem, em vez de ANATEL aprovar o serviço > >porque era mais barato e, por conseguinte, melhor para o usuário, a > empresa > >foi sumariamente fechada e os donos obrigados a pagar à Embratel uma > pesada > >multa por "concorrência desleal". Hora, desleal para quem? Para mim, > >cliente? Não, foi desleal para com a Embratel. Por mim não haveria ANATEL > e > >sem a ANATEL a Embratel hoje já teria quebrado por causa de uma > >statup-zinha de nada que usava a internet da melhor forma. > > > >A todos: o que eu comecei falando e estou repetindo continuamente é que, > >mesmo com o estado de coisas que está o nosso sistema de telecom, ainda > >assim, sem o marco civil, as empresas basicamente deixam o tráfego livre > >(em função de conteúdo) e, sim, os acordos atuais tem beneficiado alguns > >consumidores. Imagine se tivermos efetivamente liberdade neste setor, sem > >as regulamentações da ANATEL? Também tenho comentado que o marco civil é > >sim uma forma de controle que o governo está impondo à internet no Brasil. > >É isso que queremos? Eu prefiro a internet livre, mesmo com todos os > >perigos que ela tem. > > > >Abraços > > > >-- > >André Cavalcante > >Manaus, AM., Brasil > > > >Ubuntu User number # 24370 > >Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com > >Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com > > > >Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document > >Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos > >em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice ( > >http://pt-br.libreoffice.org/). > >-- > >Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > >Lista de discussão Ubuntu Brasil > >Histórico, descadastramento e outras opções: > >https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
