Sobre o mint, experimentei alguns tempo atrás a versão com mate em alguns estações e tinha alguns bugs chatos. Tinha esquecido do ARCH, vai ser minha próxima tentativa. Instalei hoje o Fedora 20 e já dei uma fuçada nele achei bastante leve e fluido. Parece ser muito mais estável e rápido que o Unity. Tudo indica que a tática da canonical em partir para um gerenciador de janelas novo foi um tiro no pé.
Em Terça-feira, 19 de Agosto de 2014 18:20, Rafael Silverio <[email protected]> escreveu: Eu migrei do Ubuntu mês passado, passei a usar o Arch com OpenBox. Estou muito mais satisfeito, fiquei com um certo receio de sair do apt-get e .deb . Mas até agora não tive problemas, Arch possuí pacotes super atualizados e estáveis. Instalei o ArchBang: http://wiki.archbang.org/ Em 19 de agosto de 2014 17:57, Josiel Kuk <[email protected]> escreveu: > O que não gostou no mint? Pelos testes que fiz, a versão baseada no 14.04 > (com mate) está mais estável que o próprio ubuntu. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
