Olá, 2014-09-23 8:37 GMT-04:00 Wagner De Queiroz <[email protected]>:
> Bom dia a todos da Lista, Eu assino esta lista a bastante tempo e confesso > que pensei por semanas para levantar este post com receio de reações > adversas. Wagner, não tenha medo de reações adversar. Elas fazem parte. Mas a tua dúvida é bem pertinente. Menos ainda para "temer" reações adversar, ok? > cabei tomando coragem e estou indo em frente. > > Eu preciso suprir uma necessidade para uma aplicação especifica em ambiente > industrial que esta me tirando o sono: > > Eu preciso montar um miniPC com linux rodando uma versão mais enxuta > possível de linux usando o google Crome (devido a uma particularidade do > sistema web que ele precisa usar que infelizmente só roda com este > navegador (apesar de ser html5 puro, em tese) > As versões mais enxutas do linux para fazer isso que cê quer são as versões faça você mesmo em que você constrói o kernel, junta as bibliotecas e os aplicativos, configura tudo nos arquivos de configuração personalizados. Fica exutinho: 1G é muito! Mas o trabalho.... Isso também depende do teu miniPC. Hoje em dia você consegue versões de miniPC com vários gigas em SSD. Quanto quer gastar com o hw? Qual é o tipo de hardware que pensas em usar? > > Eu baixei algumas versões do ubuntu, (com lxde, versao remix,etc) enxuguei > o máximo possível mas mesmo assim o X requer um caminhão de megabytes para > funcionar. Não consigo uma imagem de sistema abaixo de 1gb para funcionar. > Esse hardware do minipc precisa além da porta ethernet (que é fichinha) > precisa usar uma interface wifi como segunda interface de rede (com WPA), > pois algumas empilhadeiras tem o péssimo costume de mastigar cabos de rede > aqui e acolá. > Uma imagem a partir de um debian, ubuntu, fedora etc., é muito difícil de conseguir com 1G, principalmente tendo o X, WiFi, vídeo etc. > > Essa aplicação que esta rodando no navegador não requer intervenção do > usuário, é apenas para renderizar páginas web geradas por um servidor > baseado em ruby rodando na própria máquina. O problema é que não consigo > uma solução enxuta para essa imagem de sistema. A máquina não usa disco > rígido por estar num ambiente de certa forma hostil e por limitações > diversas a imagem de sistema que vai rodar tem que subir muito rápido e > ocupar o mínimo de espaço possível pois em caso de pane do sistema, um > pendrive será usado para restaurar uma imagem padrão nova em poucos > minutos. (essa parte da recuperação é moleza com o nosso amigo dd) > Subir "muito rápido": seria o caso de você colocar um nobreak e, em vez de desligar, fazer uma hibernação e restaurar no boot. Agora depende do que é "muito rápido" para você. Se você tirar o sistema de detecção de hardware e configurar o kernel sob medida (já subindo, na imagem do kernel os módulos corretos para o teu hardware), o boot vai ser realmente muito, mas muuuiiiito rápido. > > Estou quase partindo pro linux embarcado, pois mesmo com o blackbox (como > gerenciador de janela) não consigo fazer uma imagem linux abaixo de 1Gb. > Novamente, depende do hardware. Dá uma dica aí. Quem sabe a gente pode te dar uma ideia que ainda não tentaste. > > Alguém da lista já conseguiu uma facanha destas de trabalhar com uma imagem > pequena de linux com chrome baseada no nosso amigo ubuntu que possa indicar > uma solução confiável? > > Já trabalhei com imagens de linux na casa dos 20Mbytes. Mas isso é enxugar bits.... Abraços -- André Cavalcante Manaus, AM. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
