Sem querer gerar flame também, até porque sou contra isto, segue para conhecimento de onde surgiu a arbitrariedade: http://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html O Ubuntu foi apenas escolhido como "bode espiatório" neste evento em especial por se uma distribuição em destaque e de grande preferência não só no Brasil como na América Latina. Esta polêmica partiu de um idealista que aprece ainda não ter trocado as fraldas para a realidade atual e praticamente "imposta" por meia dúzia de seguidores, como se isso fosse uma doutrina. Entenda que, como citaram o Ubuntu, poderiam ter citado todas as demais que não constam da relação das "agraciadas". Isso inclui as maiores e mais populares distribuições Linux que temos.
Quanto à segunda razão, eu só respondo: A maioria dos que reclamam dessa questão compram em sites on-line, tem contas em bancos e provavelmente sabem que seus dados pessoais estão mais espalhados que cinzas de mortos aos 4 ventos. Se não sabem.... coitados. Abraços a todos, permaneço no meu propósito. -- J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389 Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support Em Seg, 2015-03-23 às 15:01 -0300, Paulo Correia escreveu: > Amigo, > > Não querendo polemizar, nem gerar flame, mas pelo link enviado neste > seu post não me pareceu uma eliminação sem critério algum, os > critérios foram: > > "É de amplo conhecimento que o Ubuntu vem recheado de drivers e > softwares privativos ..." > "... o Ubuntu coletava e vendia dados de seus usuários para empresas > como a Amazon ..." > > Se a segunda frase realmente ocorria, concordo com a não inclusão do > Ubuntu na FLISOL. > > Abraços, > Paulo Correia > > > > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Date: Mon, 23 Mar 2015 14:51:49 -0300 > > Subject: [Ubuntu-BR] Absurdos da arbitrariedade: "Flisol sem > Ubuntu". > > > > Aos que apoiarem a decisão, favor compartilhar a todos os > interessados > > em outros grupos de discussão: > > > > Eu digo não ao FLISOL 2015 no Brasil. > > > > Estão eliminando os sistemas operacionais (implicitamente o Ubuntu, > > nesta missiva) por causa de uma tendencioso impedimento ao uso de > > hardware proprietário. > > As distribuições não podem ser punidas por causa dos fabricantes de > > hardware, prover aos seus usuários condições de usar um sistema é um > > direito que cabe a cada distribuição e não a um grupo de idealistas. > > Se formos levar a sério essa arbitrariedade, estaremos tirando a > > apresentação de outras tantas distribuições como o Debian, o Fedora, > o > > Mint e centenas de outras. > > Da mesma forma, estamos retroagindo na captação cada vez maior de > > usuários para os sistemas envolvidos que, aceitem ou não, cresceram > > muito e tem mantido uma importante posição frente aos sistemas > > proprietários. > > > > Não me importa o "Flisol sem Ubuntu" ao qual estão invocando. > Importa > > que poderia ser "Sem Debian", sem "Fedora", "sem Arch". Essa decisão > da > > coordenação é simplesmente um atentado contra a liberdade de uso. > > > > Estou fora, espero que você, coordenador de outras cidades, faça o > > mesmo. > > Nós fazemos a Flisol, eles podem decidir muitas coisas, mas não usar > uma > > arbitrariedade dessas para impedir o que desejamos demonstrar aos > > usuários. > > > > A íntegra da convocação: > > http://flisol.info/FLISOL2015/Brasil/flisolsemubuntu > > -- > > J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389 > > Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
