Palavras do Shuttleworth em seu G+: "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".
Ou seja: 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga; 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já são os outros.. 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para qualquer coisa que o usuário for fazer. Veremos... Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail" <[email protected]> escreveu: > bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir > desculpas, não foi minha intenção... > > > On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: > >> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido >> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido >> jogado no lixo... >> >> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas >> desconectadas com a realidade. >> >> >> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: >> >>> Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio >>> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo >>> raiva... >>> >>> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail <[email protected]> escreveu: >>> >>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito >>>> do >>>> fiat 147... >>>> >>>> >>>> >>>> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: >>>> >>>> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu >>>>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia >>>>> dando >>>>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei >>>>> debian >>>>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, >>>>> gimp e >>>>> blender) >>>>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem >>>>> melhor. >>>>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma >>>>> fase >>>>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns >>>>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e >>>>> pensar >>>>> no futuro. >>>>> >>>>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.<[email protected]> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos >>>>> >>>>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >>>>>> >>>>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim >>>>>> a >>>>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o >>>>>> Mint >>>>>> ou >>>>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >>>>>> >>>>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >>>>>> >>>>>>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três >>>>>>> interfaces. >>>>>>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais >>>>>>> distros >>>>>>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que >>>>>>> fossem a >>>>>>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso >>>>>>> uniforme >>>>>>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a >>>>>>> opção >>>>>>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado >>>>>>> permitia >>>>>>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá >>>>>>> seus >>>>>>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder >>>>>>> escolher a >>>>>>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez >>>>>>> que >>>>>>> vc >>>>>>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de >>>>>>> remover os >>>>>>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. >>>>>>> >>>>>>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e >>>>>>> descartar >>>>>>> as >>>>>>> outras. >>>>>>> >>>>>>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, >>>>>>> entendo o >>>>>>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde >>>>>>> com >>>>>>> o >>>>>>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o >>>>>>> gnome-shell >>>>>>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não >>>>>>> vejo pq >>>>>>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. >>>>>>> Acredito >>>>>>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar >>>>>>> imitando a >>>>>>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa >>>>>>> dinheiro, >>>>>>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, >>>>>>> bugs. >>>>>>> >>>>>>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer >>>>>>> mesmo >>>>>>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por >>>>>>> preguiça. >>>>>>> >>>>>>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.<[email protected]> >>>>>>> escreveu: >>>>>>> >>>>>>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... >>>>>>> >>>>>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>> Wagner, >>>>>>>> >>>>>>>> Concordo com a sua visão. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se >>>>>>>>> concentrar >>>>>>>>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Atenciosamente, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Henrique Fagundes >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> Skype: magnata-br-rj >>>>>>>>> Linux User: 475399 >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.aprendendolinux.com/ >>>>>>>>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux >>>>>>>>> http://youtube.com/AprendendoLinux/ >>>>>>>>> http://twitter.com/AprendendoLinux/ >>>>>>>>> ____________________________________________________________ >>>>>>>>> __________ >>>>>>>>> Participe do Grupo Aprendendo Linux >>>>>>>>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ou envie um e-mail para: >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do >>>>>>>>> linux, >>>>>>>>> >>>>>>>>> eu >>>>>>>>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de >>>>>>>>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da >>>>>>>>>> liberdade >>>>>>>>>> do usuário escolher o que ele quiser. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o >>>>>>>>>> gnome-shell >>>>>>>>>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode >>>>>>>>>> realocar a >>>>>>>>>> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o >>>>>>>>>> projeto >>>>>>>>>> gnome. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.<[email protected]> >>>>>>>>>> escreveu: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, >>>>>>>>>> Quem >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo >>>>>>>>>> igual). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>>> >>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> >> >> > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >
-- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
