Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor. Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade. Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma acessibilidade. De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas de acessibilidade. Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos. Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em virtude da carência de padronização. O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a padronização do ambiente não seja suficiente. Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome. Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se, contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.
Em 07/04/2017, Jack Jr.<[email protected]> escreveu: > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e > milhões... > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
