Andre Almeida escreveu: > On 1/19/07, João Santana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Andre Almeida escreveu: >> >>> Os problemas relacionados à Receita Federal são pra trazer os CDs para o >>> Brasil ou pra fazer aqui? >>> >>> Quanto ao problema das empresas não enviarem individualmente, uma >>> >> empresa >> >>> pode ficar encarregada da produção e outra pela logística da coisa. >>> >>> Abraços >>> Andre Almeida >>> >>> On 1/18/07, Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>> >>>> OK. Vou olhar no histórico da lista o que foi discutido. Vamos ver o >>>> >> que é >> >>>> respondido aos e-mails que eu enviei, mas obrigado por me alertar >>>> >> Licio. >> >>>> Abraços, >>>> -- >>>> MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira) >>>> Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED] >>>> Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED] >>>> Personal: [EMAIL PROTECTED] >>>> Homepages: http://rpereira.googlepages.com / >>>> http://wiki.ubuntu.com/Pereira >>>> LPI ID: LPI000118470 >>>> -- >>>> ubuntu-br mailing list >>>> [email protected] >>>> www.ubuntubrasil.org >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> Bonan nokton, samideanojn! >> >> 1. Para trazer. Algo sobre taxas de importação. Como o software livre >> (geralmente) é gratuito, fica difícil taxar um produto de custo zero. ;-P >> >> > 2. Sairia custoso, para o usuário, contratar uma empresa que produzisse > >> e outra que distribuísse. Os custos individuais deveriam ser colocados >> no preço final - claro que não iria custar o mesmo que o Windows, mas >> provocar um preço que não valeria a pena, uma vez que posso baixar o iso >> e queimar um cd. Além disso, por que duas empresas, se se poderia >> iniciar uma empresa com o objetivo social de produzir e distribuir o >> Ubuntu (e outros softs que precisassem de uma apresentação mais >> agradável)? >> > > > Seguinte, eu não sugeri abrir duas empresas, é que falaram que não haveria > no Brasil uma empresa que se fizesse as mídias (CDs) e distribuísse, eu > apenas sugeri então de contratar duas empresas se necessário. Para o usuário > isso não importaria pois ele apenas requisitaria para a ONG. > > Espero que possa ajudar em qualquer aspecto da idéia. > >> J. >> >> -- >> ubuntu-br mailing list >> [email protected] >> www.ubuntubrasil.org >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> >> > > > >
Em momento algum eu escrevi que você sugeriu isso. Um pouco de interpretação às vezes é interessante, apesar de demorado. Entendi que o objetivo era contratar duas empresas, tanto que escrevi: >Sairia custoso, para o usuário, contratar uma empresa que produzisse e outra >que distribuísse E quando escrevi "para o usuário" estava me referindo ao custo do CD produzido. Os custos de contratação da produtora e da logística devem vir de algum lugar, e não são muitas as empresas e instituições que poderiam se dispor a pagar os nossos custos de produção e distribuição. Infelizmente a realidade capitalista é cruel; o LinuxMall vende CDs por R$ 10,00 e isso por quê? Porque são uma empresa capitalista? Sim, e por isso possuem custos que devem ser repassados ao cliente final, que é o mesmo usuário que eu citei na minha mensagem. Espero que sua interpretação à minha escrita sobre constituir pessoa jurídica para a produção e distribuição dos Cds tenha sido mais correta ao pensamento original. Caso contrário, me diga que eu explico. Mas não seja agressivo, por favor. Quero apenas ajudar, mas para isso é preciso um pouco mais de atenção e cuidado ao se contra-argumentar as idéias de outro. Não vamos acreditando na produção de Cds de maneira altruísta; apenas se tivéssemos uma empresa MUITO grande por trás da idéia isso seria possível, e no momento não é o que temos. O que temos são cabeças pensantes se propondo a fazer diferente. E fazer diferente no Brasil já é difícil sem esses tons na escrita. J. -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
