Pessoal, se este é o problema, usem o APTonCD, que dentre outros títulos, tem o nome de *O criador de CD/DVD 2 do Ubuntu*, obviamente uma metáfora, já que seus propósitos podem ser muito mais amplos do que isto.
Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas estaria infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar que deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a filosofia do mesmo. Vejam isto, por hora: http://wiki.ubuntu-br.org/FormatosProprietarios Att, On 1/29/07, João Santana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bonan nokton, samideanojn! > > > > Em Seg, 2007-01-29 às 20:29 -0200, José Geraldo Gouvêa escreveu: > > Em Seg, 2007-01-29 às 16:04 -0200, Adilson Oliveira escreveu: > > > pode por ele num CD? > > > > > > > > > > Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o > > > Reconstructor[1] para criar uma versão "Brasileira" do Ubuntu já > > > contendo todos os codecs proprietários, BROffice, etc. > > > > > > []s > > > > Desculpe, ainda não entendo muito das tecnicalidades do assunto mas quis > > dar um paalpite. > > > > Essa sua sugestão não seria, então, um fork, seria apenas um "instalador > > brasileiro" da mesma distribuição Ubuntu. Seria, então, viável > > distribuir as imagens ISO desse instalador? contendo pacotes como: > > > > * broffice (128MB) > > * w32codecs (24MB) > > * java1.5 (21MB) > > * java-sdk (?MB) > > * Opera (4MB) > > * skype (6MB?) > > > > Ou seria mais fácil que o instalador tivesse os pacotes de um sistema > > Ubuntu bem básico e desse aos usuários a opção de instalar da internet > > os aplicativos "brasileiros" (invertendo o que é hoje)? > > > > Mas pensando melhor, é viável esperar que o usuário baixe outra iso?! > > > > Estou fazendo estas perguntas porque não estou conseguindo acompanhar > > este aspecto da discussão e acho que seria bom um pouco mais de > > definição se o "cd brasileiro" seria instalador ou só um repositório. > > > > No segundo caso eu acho que ele é supérfluo pois nem todo mundo quererá > > instalar todos os pacotes e assim ficaria melhor baixar da internet. A > > única utilidade do CD-repositório seria, então, atender a usuários de > > dial-up ou sem internet que baixariam a imagem em cyber-cafés e usariam > > em seus pcs. > > Uso discada, com um softmodem condenado a usar o driver da Linuxant até > que > eu me convença em pagar pela funcionalidade completa. Acredito que, para > usuários > discados, deveria ser uma opção - dois cds, sendo um repositorio de > todos os programas mais utilizados pelos brasileiros. > > > Vamos ver para que lado a discussão vai.... ;-) > > > > -- > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > -- > Ubuntu! Sempre! > > > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Rafael Proença https://wiki.ubuntu.com/CypherBios https://launchpad.net/people/cypherbios http://www.cypherbios.org/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
