"No fim, não temos cronograma para LST." Não temos ainda uma previsão de lançamento para a próxima versão LTS. Mas isso não chega a ser problema porque sabemos exatamente o período de vigência do suporte para a LTS, portanto podemos deduzir que uma nova deverá ver a luz do dia em algum momento dentro desse período.
E isso também não é muito diferente do que ocorre por exemplo com a distribuição mais famosa para uso corporativo na atualidade (especialmente em servidores), o Red Hat Enterprise. Abraço, On 1/31/07, Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 1/31/07, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Uma coisa não tem nada a ver com outra. Não é o fato de ser gráfico, até > > porque em servers não é nem bom ter ambiente gráfico instalado... Mas > pela > > estabilidade da versão... Mais uma vez, vide o site do próprio ubuntu. > Veja > > que quando você vai fazer o download há vários links que te indicam qual > > deva ser a tua escolha ideal. Mas dependendo do tipo de serviço e nível > de > > segurança exigido, é mais fácil configurar um fedora ou mesmo um debian > > puro. > > André só discordo do fato de usar o Fedora como servidor. > > O cliclo de vida de patchs do Fedora é de apenas um ano. Acho isto > impensável em um servidor. > > Penso o Debian imbativel em servidores. > > Mas tudo isto são preferências. > > No fim, não temos cronograma para LST. > > > André Cavalcante > > Manaus, AM. > > Abçs, > > Zandre. > > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ "Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
