vc pos o umask 777 e n foi?!
On 2/21/07, Daniel Nicoletti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > nossa .... nunca aconteceu isso com ninguem? ou ninguem tem mais alguma > ideia? > > flw > Daniel > > On 2/16/07, Daniel Nicoletti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > cara, até onde eu sei .. o umask tá certo .. ele trabalha removendo > > permissões além de atribuir ... então umask = 007 ... o usuário > > criador e o grupo tem acesso total .. e os outros não têm acesso > > nenhum .. agora eu não sei se as permissões do grupo do umask (digito > > do meio) é para o grupo passado pelo gid ... > > > > para desencargo de consciência eu mudei, e dai perdi todas as > permissões. > > mas vlw .... > > > > se mais alguém tiver alguma idéia .... > > > > flw > > Daniel > > > > On 2/16/07, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > tenta usar umask=770 > > > > > > ou 777 > > > > > > -- > > > Lucas Arruda > > > lucasarruda.com > > > -- > > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > > > ubuntu-br mailing list > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
