"você poderia ter ficado no "radicalismo" apenas, certo?" Não, não poderia. Falar em radicalismo xiita é absolutamente normal e todos entendem a expressão ou o que ela quer dizer (não necessariamente em sentido literal). Muitos linuxers têm essa reação e não percebem seu próprio fanatismo. Aliás um fanático nunca ou raramente se percebe enquanto tal. Boa parte da comunidade já está se vacinando e acho desnecessário que eu prossiga botando pilha. Quando digo que estou de acordo com certa "teoria da conspiração", quero dizer que compreendo assim o TEU argumento e que partilho dele com esse senso crítico. Perdõem a insistência. Certamente poderemos tirar proveito dessa discussão, ainda que pouco.
Em 05/03/07, Adilson Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > Espero que vc releia a minha mensagem e entenda as tuas "premissas > > absurdas". Eu poderia alegar, por exemplo, que não falei, em momento > algum, > > que todo xiita é radical, certo brou? > > Então eu entendi errado o seu "Mas sinto cheiro de radicalismo xiita > nesse papo e fico por aqui."? Eu não sou fã do "politicamente correto" > mas você poderia ter ficado no "radicalismo" apenas, certo? > > > Quanto ao fanatismo, talvez vc possa compreende-lo refletindo sobre o > > assunto. > > Sinceramente, não entendi onde eu estou sendo fanático. Eu expus a minha > opinião e experiência, você tem todo o direito de discordar dela, aliás, > eu faço questão que você tenha este direito mas não quer dizer > necessariamente que minha opinião seja fanatismo apenas por divergir da > sua e do "status quo" > > > O fato de que todo mundo usa, representa sim uma qualidade, infeliz prá > > alguns, mas uma ótima qualidade para 90% dos usuários que se locupletam > com > > o xporra. > > Aí nós concordamos em discordar. Eu não acredito que unanimidade seja > sinônimo de qualidade. > > > Minhas razões para explicar o sucesso do windows tambem estão de acordo > com > > certa "teoria da conspiração" no mundo dos negócios, etc, etc. Apenas > acho > > que isso não é tudo e que há sim muita usabilidade, ergonomia e estética > > nesse bolo. > > Eu já não sou fã de "teorias da conspiração" (eu poderia dizer que você > é o radical agora ;) ). Que a microsoft é conhecida por práticas > comerciais predatórias e beirando a ilegalidade isso não é novidade mas > toda empresa que se encontra ou encontrou na posição de dominância dela > já fez exatamente a mesma coisa como a AT&T, IBM, etc. > Eu não nego que exista qualidade em produtos da microsoft, se estes > fossem totalmente inúteis, nem o maior marketing do mundo daria jeito > mas sinceramente não acho que, em especial o SO, esteja com esta bola > toda. > > []s e desculpas a todos pelo off-topic. > > Adilson. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFF7CaE2cB5Bt7H7YARAvQgAKC91hVxnfb19jOzfWPpd0rSjaVFzgCdH/vb > /92U459SyRwmuHJbrWc0nLk= > =i780 > -----END PGP SIGNATURE----- > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Eis meu diário de leitura: http://prototeorias.blogspot.com o livro do momento é "Humano, Demasiado Humano", do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada nos aforismas que selecionei e apresente suas interpretações. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
