Desculpa eu estar me metendo, mas acredito que seja relevante para a discussão...
Em 30/03/07, antonio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que se os fabricantes quiserem que as vendas com linux decolem > devem colocar uma distro intuitiva. Se o comprador conhecer linux e não > gostar do sistema original, vai colocar sua distro preferida mas se não > for conhecedor, aí a coisa pega. Imagine quem nunca se preocupou em > saber o que é codec ter que sair por aí atrás dos tais codecs, java, > flash, para ouvir suas musiquinhas, para assitir youtube ou para acessar > seu banco. Caro Antônio, sou um usuário de Windows e Linux há vários anos. Me diz aí qual foi a versão do Windows que você, a partir da instalação já podia fazer tudo isso que você colocou aí, isto é, ver filmes independente do codec, houvir música, independente do formato, acessar o banco sem antes ter que baixar uns 20M de pacotes de proteção para o navegador etc. etc. etc. Sinceramente, as pessoas falam isso e realmente isso ocorre com o Windows porque simplesmente as pessoas estão pirateando tudo, não é só o SO. Nas minhas contas, no custo do Software, o mais barato é o SO. Se você quiser ver um vídeo de qualidade no Windows Mídia, vai ter que baixar os codecs certos, da mesma forma que no Linux. A diferença que num você vai ter que pagar e no outro não. Ah! é claro que você pode piratear a última versão do DIVx e do AudioCreator e aí vai ter instalado todos os codecs que precisa, mas aí não cola. Já fiz este desafio antes e ninguém me reportou nada. Volto a fazer. Qual a versão do Windows que me permite usar Java, já a partir da instalação? Qual a versão do Windows que me permite ver Flash (a versão recente, claro) a partir da instalação? Ver e-books ou pdfs? Ouvir e GRAVAR música em mp3? Editar um .doc? Fazer um planilha decente? Fazer uma apresentação decente? Muitos falam do suporte ao hardware. Que distro Windows consegue enxergar os computadores mais modernos a partir da instalação? Normalmente tenho que instalar trocentos drivers depois da instalação. Agora quando é no Linux todo mundo reclama. Que coisa! Isso não é ser JUSTO! Com uma distro Linux, tipo Ubuntu, eu consigo fazer 80% disso, inclusive detectar um bocado dos hardweres existentes, inclusive de note. Com Windows nem a metade disso. André Cavalcante Manaus, AM. > > O que me deixa preocupado com essas diversas distros é o seguinte: > > Um usuário básico compra um computador que veio com o Linux instalado, > > um desses desenvolvidos pelo próprio fabricante, tipo a Itautec com o > > Librix, aí o cara começa a buscar soluções para o Librix, sendo que ele > > vai encontrar dificuldades, até ele ver que o Librix é baseado no > > Gentoo, que tem uma comunidade bem ativa e que me ajudou bastante quando > > eu precisei. Muitos usuário vão perder a paciência e partir pro software > > pirata, porque ele vai achar que o Linux é muito complicado. O que > > sabemos que não é verdade. > > Conversei com algumas pessoas que compraram computadores da CCE que veio > > com o Insigne Linux, todas elas criticaram essa distro. > > Então eu pergunto: Porque não usam uma distro original com facilidade de > > suporte? > > Há quanto tempo o Ubuntu lidera o ranking no distrowatch.com? > > Desde 2005!!! E mesmo assim nenhum desses fabricantes vende seus > > computadores com Ubuntu. > > O Mandriva, o Kurumin são simples e eficientes como desktop, e com > > facilidade de se conseguir suporte. > > A Novell faz um trabalho fantástico com o Suse numa distro que sempre > > foi muito boa. > > Então porque não usá-las? > > > > Geilson Gleison, me diz qual é o suporte do Windows? A Microsoft, seria a resposta mais coerente, certo? Você já ligou para eles alguma vez? Qual é o suporte do Windows pirata? O vizinho! André Cavalcante -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
