Waldir Leôncio escreveu: > Eu também já passei por problemas com apresentações de slides, mas foi entre > versões do Powerpoint. Hoje aprendi a lição e salvo tudo em PDF pra não dar > rolo. :-/ > Nesse caso não há por que usar o OO. vou passar a fazer tudo em LaTeX que ainda terei a garantia da exatidão, posso embutir cálculos, gerar gráficos, o diabo a quatro. > Por outro lado, eu preciso confessar uma coisa: sou tão fã do SL quanto > vocês, mas acho o OO inferior em vários aspectos ao Microsoft Office. flamebait
Leia o fim da minha mensagem: > Eu > uso muito o Calc em nível intermediário/avançado, mas sinto falta de várias > coisas que o Excel tem e o OO não tem (ou tem com qualidade inferior, a > exemplo das formatações condicionais e dos gráficos). O que ele tem dá para o gasto. > Sem contar que > qualquer aplicativo do OO demora consideráveis 15 segundos pra abrir aqui, > quando o Excel abria quase que imediatamente, mesmo arquivos pesados. > Mas isso tem uma razão -- e essa razão tem um benefício: a interoperabilidade entre todos os aplicativos. Quer rapidez? use abiword + gnumeric Agora que já falamos bastante mal do OO, vou deixar bem claro porque sou fã dele, apesar de seus defeitos (quem não os tem?): DOZE RAZÕES PELAS QUAIS O OO.o É PH**A™: 1 - É software livre, portanto é bom para a liberdade do mundo. 2 - É multi-plataforma, não te prende a nenhum SO. 3 - É um conjunto integrado de aplicativos. Você perde velocidade de inicialização, mas ganha em capacidades, tais como inserir uma planilha num arquivo de textos, gerar gráficos para apresentações a partir de planilhas, etc. 4 - Trabalha com estilos, facilitando a formatação. 5 - Importa e exporta arquivos DOC e XLS sem problemas. Inclusive consegue a façanha de gerar arquivos DOC menores que os feitos nativamente no Word. 6 - Importa sem problemas uma multidão de formatos de arquivos distintos e, inclusive, POR SER UM CONJUNTO INTEGRADO DE APLICATIVOS, abre o arquivo no aplicativo devido, sem que você precise adivinhar que tipo de arquivo é a extensão WPG ou POD ou PDB. 7 - Seu formato de arquivo nativo ocupa, em média, 90% menos espaço em disco que o do concorrente, eliminando a necessidade de compressão externa e facilitando sua manipulação. 8 - Tem um arquivo de ajuda verdadeiramente enciclopédico. Quem não tem preguiça de ler aprende tudo que quiser. 9 - Tem um inicializador rápido embutido que acaba sendo uma maneira mais fácil de trabalhar com o programa. 10 - Tem um sistema de renderização de fontes embutido, permitindo boa qualidade tipográfica mesmo em sistemas mal configurados. 11 - Tem uma interface gráfica familiar e coerente, que pode ser facilmente personalizada. 12 - F5 e F11. Depois que você entender para que servem essas ferramentas você vai saber porque eu as citei. * - Tem um formato de arquivo aberto, que facilita o intercâmbio com outros programas (mas eu só vou realmente colocar esse na lista no dia em que o KOffice, o Abiword e o Gnumeric conseguirem realmente ler e escrever ODF sem caca, o que ainda parece LOOOONGE de acontecer). Nem todas estas razões são exclusivas do OO.o, mas são essenciais. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
