Aí Valteir, vou dizer a você. Eu tinha exatamente essa mesma configuração (exceto os hds, que era apenas um seagate sata de 250gb). Tentei ficar 1 mês com o ubuntu 64bits. Sabe o que aconteceu?
Nem o Java, nem o flash puderam ser instalados por incompatibilidade com a arquitetura. Apesar de já estar no mercado a quase 2 anos, os processadores que usam instruções 64bits não tem tido a mesma prioridade que os processadores com multiplos núcleos, core duo, core2 duo, core quad. Depois de muito procurar em foruns, google, etc, foi então que eu voltei pra a arquitetura 32bits e me conformei com ela. Para o uso comum, notei pouca diferença, quase nada... Só que com muito mais compatibilidade. Cá pra nós, ficar esperando que saia um flash9 para 64bits cansa. É isso, Artur. Em 26/06/07, Valteir Silva Sousa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > estou iniciando o uso de uma sistema operacional linux, após estudar > bastante em foruns e paginas diversas estalei o ubuntu. > minhas configurações: > Placa-Mãe: ASUS K8N-E DELUXE > Processador: AMD64 3000+ > Memória: 1GB DDR > HDS: IDE: Master: 120 SEAGATE BARRACUDA > Slave: 9,6 Quantun > Sata: 160 Seagate > Internet: via rádio > > ja conseguir colocar o firefox e o openoffice em português-br, no entanto > no momento de instalar o flash, acontece o seguinte erro: > > xxxxxxxxx:~/downloads$ sudo ./flashplayer-installer > > ERROR: Your architecture, \'x86_64\', is not supported by the > Adobe Flash Player installer. > e ai? > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Artur Oliveira Gomes Ciências da Computação - UFRN Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
