mando mt bem Olival
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: > João Marcelo escreveu: > >> sim o leopard saiu dia 26, anteriormente não era certificado como unix >> os 20 posts iniciais são meio esquisitos não acham? >> não acho legal o ponto de vista só isso >> mas cada um é cada um >> abs >> >> > > Eu entendi q vc tinha afirmado o contrário do q disse. Sobre o site onde > o artigo foi publicado, acabei de ser bloqueado lá. Um dos > administradores (um tal Marcellus Pereira) ficou todo em polvorosa pq > citei q havia lido o artigo em uma lista q freqüento (obviamente, esta > aqui). > > Daí ele linkou as "regras de reprodução de conteúdo" do tal site (aliás, > foi a primeira vez q as vi, já q não há um link "fácil" para isso em > lugar nenhum nele) e emendou dizendo q "Fica difícil levar a sério gente > que tenta defender o 'certo' e o 'melhor' para o povo, mas que usa > práticas ilícitas e cuja ética é questionável...". Eu *rebati* > explicando q a única regra q o usuário q postou o artigo aqui quebrou > foi a de *não* reproduzir o conteúdo completo. E ainda me dei ao > trabalho de explicar q uma vez que ele preservou a fonte e o autor, > favorecendo um blog semi-desconhecido para muitos, e q a msg postada > aqui não reverteria em lucro a ninguém, exceto a eles mesmos e ao autor > do artigo, não via sentido algum no questionamento q ele fazia da > "ética" dos assinantes desta lista. > > Obviamente o sujeito *não* se deu ao trabalho de argumentar sobre o q > escrevi e já começou a me ofender na resposta, tentando ligar o q eu > disse à defesa de cópias não autorizadas de software e insinuando q eu > seria um "idiota". Na resposta seguinte fui forçado a elevar o tom, > explicar para o coitado q havia diferença entre dolo e culpa, e q a > atitude do usuário q colou aquele artigo aqui ainda era justificável > através de uma série de argumentos vinculados a "fair use". Pedi a ele q > fosse estudar a questão antes de falar mais besteira (sim, elevei o tom, > mas, até aí, não vejo sentido em questionar a "ética" dos usuários de > Ubuntu assinantes desta lista). > > Claro q isso foi demais para o tal Marcellus. Ele simplesmente emendou > um post me chamando de idiota (claro q sem argumentar sobre o q eu tinha > escrito a respeito de "fair use") e *bloqueou* minha conta! Agora vem a > melhor parte: se vcs observarem os avatares dos usuários, inclusive de > alguns colaboradores (e talvez até do próprio Marcellus), verá q eles > usam imagens de artistas famosos ou personagens famosos (tem um com o > Dexter - o serial killer -, outro com o ator q faz o House, outro com um > ator coadjuvante da série Magnum, e por aí vai). Quer dizer, copyright > no dos outros é refresco, né?!?! :-) > > E, se vcs repararem, comentários pró-MS e anti-Linux e SL, mesmo q > pegando pesado, são simplesmente ignorados pela moderação. Já > comentários pró-SL e anti-MS são limados de cara. Os colaboradores dali > adoram pegar pesado para soar como um sub-Jabor e gerar link-love para o > site, mas não toleram qdo atitude similar vem de quem não segue a linha > editorial dos sujeitos. Vejam q nos artigos q param por lá os primeiros > comentários sempre são na linha "muito obrigado pelo artigo, excelente > post", sem agregar valor algum ao tema tratado. Mas, esses "usuários" > devem ter sido depurados ao longo de muito tempo de "seleção > (não-)natural", onde qqr um q não rezasse pela cartilha do site era cortado. > > ** Então, meus caros, um aviso: nada de ficar reproduzindo aqui artigos > com "todos os direitos reservados", sob pena de alguém tomar isso como > uso "injusto" do seu conteúdo. Querem reproduzir? Dêem preferência a > sites q sigam o Creative Commons e reservem apenas "alguns direitos". E, > acima de tudo, nada de ficar reproduzindo artigos do MeioBit por aqui, > senão o tal Marcellus Pereira virá atrás de vcs no meio da noite puxar > seu dedão esquerdo do pé direito! E sem falar q gerar link love e > publicidade para um site q traz apenas desinformação e notícias > requentadas de outros sites, aproveitando sempre q pode para dar uma > paulada sem embasamento sobre vários aspectos de SL e Open Source, não > ajuda muito a quem quer divulgar o Ubuntu Linux como uma alternativa > viável às ofertas proprietárias. ** > > Querem ler notícias fresquinhas? Procurem o digg.com, reditt.com, > slashdot.org, theregister.co.uk, e outros similares. E se precisarem > linkar para algum site escrito por desinformados para pessoas sem > capacidade de julgamento, então ao menos usem o TinyURL para não gerar > link-love para os caras. > > [ ]s, > > olival.junior > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
