Salles escreveu: > Prezados amigos, podemos minimizar essa discussão. > > Embora criticar seja muitas vezes saudável e benéfico, realmente não é > um hábito a ser cultivado.
Desculpe discordar mas a crítica, quando construtiva, deve ser um hábito a ser cultivado sim. Sem críticas não há evolução. > A liberdade de opção neste mundo globalizado cria estas disputas e, no > caso de SOs, são intensificadas pela questão monetária. > Nós usuários do linux fizemos nossa opção, em contrapartida, os usuários > do windows fizeram a sua. Concordo. > Se no caso, o Terra, dispõe de mais assinantes utilizando o Windows, por > questões lógicas ele optará por dispor mais funcionalidades para estes. > O contrário ocorrerá em um provedor que possua mais assinantes > utilizando o linux. Não necessariamente. Não deve haver impedimento técnico que não permita criar uma estrutura que atenda a multiplas plataformas. Porquê não fazer streaming em vorbis/theora ou mesmo flash? > Seria até mais lógico eles criticarem a Microsoft por não disponibilizar > tantos recursos. Quem fornece o produto final aqui é o Terra então ele é que deve ser criticado por não fornecer um produto que todos possam usar. A Microsoft forneceu a ferramenta dela, lock-in, como a gente já está acostumado. Quem decidiu usa-la foi o Terra. []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
