Em Qui, 2008-05-29 às 12:54 -0400, Onilton Maciel escreveu: > O que o Linus não gosta no gnome? Talvez fosse melhor abrir uma nova > discussão, mas como é só uma pergunta boba e só vai ter uma resposta, não > achei necessário.
Apareceu uma história há mais ou menos um ano, um ano e meio (não vou checar no Oráculo agora...) de que o Linux preferiria usar KDE porque tinha sérias críticas em relação ao Gnome. Algumas críticas eram em relação a softwares específicos de que o gnome dependia (Glade e ESD, se não me falha a memória), outras em relação às HIG (Human Interface Guidelines), outras em relação ao modo como o Gnome é mantido pelos desenvolvedores e outras ainda em relação às características gerais do ambiente. Em resumo, segundo Linus, o Gnome teria muito código legado, seria desenvolvido de forma elitista pela comunidade de usuários, teria poucas opções de personalização e as convenções da HIG lhe pareciam ser excessivamente simplórias. Ele chegou a ser grosso e dizer que o Gnome seria um ambiente para "dumb people". Para provar que não estava batendo à toa ele chegou a submeter patches a vários softwares gnome tornando-os mais KDE-like em seu comportamento, além de ter sugerido a substituição de alguns programas (ao que parece a substituição do ESD pelo Pulseaudio teve algo a ver com a crítica de Linus). Quando disse que o KDE 4 incorporou o que o Linus criticou me referi à simplificação da interface e à remoção de opções de personalização, resultando em um ambiente mais padronizado e meio "sem graça". Não acho necessário um novo tópico para essa discussão, mas uma boa lida nos artigos da época (inclusive deu muita discussão nos blogs brasileiros). -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
