2008/6/23 Luiz Gustavo Câmara Franco <[EMAIL PROTECTED]>: > Arthur, > > Você me fez lembrar de uma dúvida que eu tenho há aproximadamente 2 anos. > Porque os sistemas, pelo menos os que eu mais uso(Debian e Ubuntu), > deixaram > de montar os dispositivos em /mnt e passaram a usar /media? Lembro que isso > me deu um pequeno trabalho em ter que editar uma série de scripts que eu > usava na época.
> > Alguem sabe responder? Isso, e mais algumas pequenas coisas, me deixam > irritado as vezes. Considero falta de padronização, sei lá... Não é falta de padronização, foi uma mudança na padronização. veja aqui: http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#MEDIAMOUNTPOINT http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#MNTMOUNTPOINTFORATEMPORARILYMOUNT O /media é para dispositivos removíveis, enquanto o /mnt é para montagens temporárias. > > > 2008/6/22 Arthur Furlan <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Eu não sei porque mas o Nautilus só mapeia as partições montadas dentro > > do diretório "/media/". Se você descobrir onde altera essa configuração, > > responde aqui na lista porque eu não descobri (não procurei muito). > > > -- > Luiz Gustavo Câmara Franco > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
