2008/7/17 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>: > Quais as vantagens e desvantagens de se utilizar um cliente de e-mail que > armazena os e-mails no HD e quais as vantagens e desvantagens de se > utilizar > um web-mail, tal como o gmail? > > Uso web-mail (gmail) porque: > > 1) Não me arrisco com eventuais virus (os serviços de webmail tem > anti-virus > no servidor sempre atualizados + uso do linux = livre de virus). > > 2) Não tenho problema com espaço (cá pra nós: 2GB no gmail, ilimitado no > yahoo, é mais que suficiente para boa parte das pessoas e empresas). > > 3) Todas os grandes tem programas para empresas (a um custo relativamente > baixo) com criptografia, assinaturas eletrônicas etc. > > 4) Não gasto espaço no HD, não gasto recurso no meu servidor etc. > > 5) Está sempre disponível (pra mim, o gmail está fora muito raramente). > > 6) Tenho acesso de qualquer lugar (qualquer computador, desde que > conectado). > > 7) Não carrego o meu sistema com softwares pesadões e, possivelmente, cheio > de bugs, que acabam por criar brechas de segurança. > > 8) Tenho organização, calendário, agenda etc. > > 9) outras? >
Na parte de webmail concordo 100% com vc. > > Contras: > > 1) Preciso estar on-line (se bem que para enviar e/ou receber num cliente > de > e-mail também), mas este contra pra mim (e provavelmente para boa parte das > empresas) não é tão importante hoje: tenho banda larga em casa, na > universidade (onde trabalho), no celular, na maioria dos hotéis, é > relativamente fácil encontrar um cyber-café - todo shopping tem um - etc. Eu resolvi com timweb para poder aessar de qualquer lugar, gera um custo mas para mim é a melhor opção mesmo. > > 2) outros? > > Mas eu gostaria da opnião do grupo. > > Porque utilizar o evolution, o tunderbird, ou o outlook por exemplo? Olha Microsoft outlook se tiveres um Lotus notes ou um echange 2007 só 64 bits são muitos bons, devido aos formulários personalizáveis, categorias, visões, corretor ortográfico , pastas públicas e compartlihadas acesso rpc http com certfcado, criptografia, recursos de voz, tarefas particulares e em grupo de trabalho, jornal, rss integrado, política de gerenciamento de cliente de email via servidor, antispam com filtros calendário dinamico e de grupo de trabalho, anotações e configuração zero em domínio, autenticação única, armrazenamento de mensagens enviadas respondidas e recebidas, controle de arquivo morto em arquivo secundário programável, senha de arquivo local com criptografia de conteúdo, claro muito superior a pop3 e imap tradicional(da para usar algo parecido), entretanto os recursos avançados de clientes como o Outlook gera custo o benefício da tecnologia valer o custo vale muita pena. Entretanto se tiver que usar pop3, prefiro não usar cliente. Mais vale a pena usar o webmail e só usar o pop3 para (armazenar o que precisa da caixa de entrada) se for imap da de saída tb. Meu gmail hj está com 21 mil emails e contanto. > > André Cavalcante > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- "Quando todo mundo concordar que toda a unanimidade é burra ficará comprovado que toda a unanimidade é burra mesmo!" -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
