Olá a todos 2008/8/9 Alexandre Martani <[EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> >
> Sobre o ítem 1, nenhum sistema operacional para usuários "comuns" deve > exigir que seu usuário saiba sobre sistema de permissões ou qualquer > coisa do tipo. Se isso é exigido, o problema é do sistema, não do > usuário. Bom, se o sistema de permissões é ruim, questiono porque o Vista o está copiando. > > > Sobre o ítem 2, acho que é mais comum aparecerem problemas pela não > utilização do apt do que por problemas no mesmo. Ou seja, pessoas que > entram no site de algum programa, pegam o código fonte e compilam, sem > saber que o mesmo está nos repositórios, e sem saber direito o que > estão fazendo, acabam bagunçando o sistema. Por exemplo, acabam > ficando com o programa instalado duas vezes (uma pelo fonte, outra > pelo apt). Se as pessoas estão fazendo isso, bom para todos, porque coisas do tipo deb ou rpm foram criadas para distribuir software não necessariamente em formato de código fonte. Se as pessoas estão compilando então mostra um "amadurecimento" (ou pelo menos uma diminuição do medo) que as pessoas possam ter de fontes. Neste aspecto, viva a distribuição de fontes (e o fim REAL de vírus e afins, porque ninguém em sã consciência vai compilar um virus em sua máquina, e viva a verdadeira liberdade, a liberdade de se operar diretamente com fontes). Não sei, a minha percepção é que o "problema" com o .deb ou .rpm nada tem a ver com fontes e compilação, mas simplesmente da falta de habilidade e/ou conhecimento de como se instalam programas no sistema. A sugestão é velha: cria-se uma pasta Applications (Aplicativos) e o usuário simplesmente coloca o .deb/.rpm lá, via um arrastar e soltar ou coisa parecida, a la MAC (ou seja, vejo o problema muito mais de interface/uso do que propriamente do sistema, aliás, a gente fala do sistema apt mas no fundo, no fundo o que o povo vê é o synaptic). A propósito qualquer sistema Window deve ser compilado de tempos em tempos simplesmente porque o sistema de dependências das dlls fica tão absurdamente complicado que o sistema simplesmente acaba apresentando "problemas": lentidão, softwares que param de funcionar de repente, softwares que estão funcionando normalmente começam a apresentar erros, versões incorretas de dlls, milhares de sypwares simplesmente inviabilizam a navegação etc. etc. etc. A solução perfeita seria que cada aplicativo guardasse em seu próprio diretório/pasta TODAS as suas dependências e inclusive so arquivos de configuração. Isso seria terrível para a distribuição: imagine um software como o gedit ter que distribuir tudo (bibliotecas do X, gtk+bibliotecas do gnome etc.). Imagina o tamanho do download! Sinceramente os problemas que enfrento hoje em se instalar programas é encontrar os programas na internet e muito poucos no sistemas em si. Lembrando sempre que não há sistema de dependências perfeita. André Cavalcante -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
