Prezado Joao Santana, Nao sei em que mundo voce vive, mas com certeza nele não deve existir o fato "molhe-minha-mão-que-eu-te-ajudo". Deve ser uma magavilha!
Usuarios mostrarem que a ISO esta errada? Zomfg! 2008/8/18 Joao Santana <[EMAIL PROTECTED]> > Em Seg, 2008-08-18 às 13:40 -0300, Raphael Menezes escreveu: > > Cê nao entendeu. O OpenXML será considerado Padrão Internacional também. > > Cê é que não entendeu. Sei que o OXML vai ser padrão internacional. Só > não vejo como isso vai terrível para tudo e todos, como se tem feito > parecer por um ano inteiro. > > > > > Alguns Pontos: > > > > 1 - OpenXML possui inúmeros erros de padronizacao. Mais de 50 erros foram > > encontrados na documentacao do projeto. Muitos idiomas iriam sofrer com > essa > > falta de competência da Microsoft. Chineses por exemplo não poderiam ler > o > > documento, pois o idioma deles necessita de 6 bytes, mas a documentacao > > demonstrava apenas 4. > > Isso apenas servirá como argumento para uma maior aceitação do ODF, que > prevê esses ajustes. É simples: use o OXML e não tenha tanta certeza > assim que seu cliente chinês vai conseguir lê-lo; use ODF e faça um bom > negócio. > > > > > 2 - Dois padrões? Então não é padrão. Com certeza usuarios windows iriam > > sofrer com a provavel EMPURRA-GOELA-ABAIXO da microsoft para o OpenXML > nos > > produtos Microsoft. > > Sabe quantos padrões existem para normalização de citações > bibliográficas? Chicago MS, APA, MLA, só para ficar nas mais conhecidas. > Quantos padrões para representação de metadados? MARC21 e Dublin Core. > Ter mais de um padrão não significa padrão nenhum. Significa possuir > sistemas intercambiáveis de informação, adaptáveis às necessidades dos > usuários. > > > > > 3 - Adaptacao dos sistemas atuais. Se a microsoft nao conseguiu nem > > documentar direito um padrao, imagina adaptar o sistemas atuais? > > Isso aí já é problema dela; os usuários que se incomodem e a forcem a > mudar; caso contrário, há sempre o ODF, que já é padrão internacional e > _funciona_. > > > > > O maior problema, caro Joao Santana, nao eh apenas destilar odio contra a > > microsoft. Mas sim em ter um padrao feito por uma empresa irresponsavel e > > que nao eh comprometida com qualidade. > > Caro Raphael Menezes, se o padrão é tão ruim assim, que os usuários mostrem > que a ISO/IEC está errada e adotem um padrão melhor. > -- > Joao Santana <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- "Antes de imprimir, reflita: Uma empresa sem papel é uma utopia. Mas uma empresa com muito menos papel, pode ser uma realidade." -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
