Hamacker, Considerando um Xeon com as mesmas instruções de virtualização de um Core 2 Quad, ou seja, ambos com a mesma tecnologia que você necessita, a única diferença entre eles é a possibilidade(e obrigação) de usar memórias registradas no Xeon. Memórias registradas são mais lentas, caras, necessitam de uma placa-mãe mais cara e o processador Xeon é mais caro também.
Vai de Core 2 Quad, memórias Corsair Dominator, dissipador Thermalright Ultra-120 e fonte OCZ Power Stream com PFC ativo. E é claro, não esquece de usar um gabinete bem ventilado e pasta térmica Arctic Silver. Isso é configuração pra ficar 2 anos ligada sem parar. :) 2008/8/18 hamacker <[EMAIL PROTECTED]> > Alongando um pouco a conversa, notei que 2 processadores satisfazem o > uso de virtualização e servidor. > Para a necessidade especifica de virtualização parece que o > processador Intel(R) Xeon(R) X3320 e também Core™2 Quad Q9300 servem > perfeitamente. > Como virtualização, rodará aplicação legada que requer o NT4/MSSQL e > como servidor será um servidor de arquivos Samba ou Banco de Dados > Postre (ainda não tá decidido). > > Procuro saber as diferenças entre eles e a única coisa que vejo entre > eles além do clock, é o consumo de energia. Deveras, tem modelos Xeon > que parecem uma torradeira. > > Existe muita diferença entre o Xeon (quadcore) ou Core2Quad ? Ou é > indiferente para meu tipo de uso. > > O que é que os nobres colegas sugerem ? -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
