Bom dia. 2008/10/3 Marcelo Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Pessoal, vou criar aqui uma thread um tanto quanto sem importancia, mas por > uma questão simples e objetiva: > Tornar o Linux (independente de versao) mais conhecido.
So go ahead > > Veja só, quantas versoes voce conhece do linux ? > Muitas ? Sim, bastantes. > Mas quantas versoes voces veem por aí e podem dizer com certeza se é linux ? Sinceramente? Se não for Vista ou Mac, é certamente Linux. Nunca vi um PC que tivesse um OpenSolaris ou um Minix ou mesmo um BSD. Linux já é tomado como coisa de nerd, imagine um PC com o FreeBSD instalado? O comprador olharia e pensaria "isso deve ser mais complicado que Linux!". Acredite, algo parecido aconteceu ao meu lado num infolab na facu. > > As vezes vejo uma maquina com alguma versao Linux mas que não da enfase no > NOME LINUX e entao chego pensar que pode ser o Vista com um outro visual ou > um Mac etc etc... Não concordo que tal situação leve a conclusões tão... digamos... adversas. O visual do Vista é MUITO MAIS estiloso que o dos WM do Linux, logo, confundir um Linux com um Windows é algo estranho para mim. E quanto ao Mac... bem, nem comento. > > Acho que o Pessoal do linux deveria tornar o nome LINUX mais visivel em todas > as versoes... E já não é? > > Pois quando vc liga a maquina quem esta do lado pergunta: Que sistema é esse ? > Pois ele só vê: Ubuntu, Kurumin, Suse, HedHat, Big linux (que ainda tra o > nome pelo menos) Quando o primeiro cara que evangelizei perguntou que sistema estava usando, dise que era Ubuntu. Ele perguntou o que era isso e eu disse que era uma distribuição de Linux. Uma das alunas de minha esposa viu o Ubuntu na minha máquina e disse "que Windows diferente" (até minha esposa riu do comentário); disse para ela que não era Windows e sim o Ubuntu, uma distribuição de Linux. Se a pessoa que vê algo diferente não pergunta o que é aquilo podendo perguntar... > > A ídeia, uma questao de estratégia de marketing... eu optaria por LINUX > UBUNTU e nao só UBUNTU etc etc > > E nao so o nome de quem criou a versao... > Sei que quem criou deve levar os créditos, a final nao é nada facil... mas > acho que ele ganharia muito mais se o linux fosse melhor divulgado Não mudaria nada. O sujeito já vai comprar um PC e vê lá no produto que ele vem com Linux, o vendedor diz que ele vem com Linux, o primo que é fera em computador já disse que ele vinha com Linux (já se preparando para macular o santuário), etc. Hoje e mdia as pessoas tem mais contato com a palavra Linux do que há dez anos, quando eu comecei com essa coisa que nem som pegava. Uma aobrdagem melhor seria uma revista que fosse meio termo, nem imbecilizante como a Easy Linux nem complicada como a Linux Magazine, para pegar esses novos potenciais usuários. Uma revista como a PC Magazine, mas voltada para Linux mesmo, com reviews de distribuições, testes de equipamentos, etc. > > Pegue como exemplo as grandes marcas existente > > Coca-cola Lite > Coca-cola Zero > > Vivo Wap > Vivo Chip > Vivo Internet > > Novell > Novell 3.0 > Novell etc etc > > > E por fim a MS > > Windows 3.1 > Windows 98 > Windows Home > Windows 2000 > Windows 2003 > Windows Server > Windows XP > Windows Vista > Etc etc > > Veja que nunca a versao vem antes da marca senao bagunçaria tudo Exatamente por serem VERSÕES que vem dessa maneira. Cada distribuição de Linux é um Linux diferente, porque Linux é somente o kernel! Quando eu falo em Ubuntu Hardy, Ubuntu Intrepid, estou me referindo a VERSÕES do Ubuntu Linux. Quando falo em Ubuntu Linux, Mandriva Linux, estou dizendo que esse SO vem com Linux embutido, etc. > > Imagine voce dizendo pra alguem... eu uso UBUNTU > Nao acha que daria um nó na cabeça de quem não conhece o Linux Ubuntu ? Não. Ele me perguntaria o que é Ubuntu, então vou dizer que é uma distro Linux (quem não me pergunta já sabe o que é o Ubuntu). > Em uma empresa instalei um servidor com a versao KURUMIN... > os funcionários quando tem que mexer no servidor nao diz servidor LINUX e sim > servidor KURUMIN > Isso nao é horrivel ? Não, não é. Até porque, quem fez a instalação do servidor com o Kurumin deve ter informado que se tratava do Kurumin e que o Kurumin é uma distribuição (não versão) de Linux. Exemplo: em Recife temos uma Chinaglia, aquela distribuidora de revistas. No balcão, os funcionários usam Unix (sim, UNIX). Se você perguntar para qualquer um deles que DOS é aquele, ele vai dizer que não é DOS, é UNIX. Funcionário não é besta. > Nao pelo fato do nome Kurumin... mas pelo fato de passar longe da cabeça > deles que é Linux Especulação. > > Quando alguem me pergunta qual sistema eu uso eu sempre digo LINUX e a versao > UBUNTU e recomendo é claro :) Seu problema é que vê Ubuntu como uma versão de Linux, quando na verdade não é. Recomendo que você estude mais os termos distribuição e versão relacionados ao Linux. > > Bem... ta aí a idéia... acho que seria uma boa passarmos a divulgar o LINUX > corretamente :) Já divulgamos. > Estou até aprendendo C++ pra programar nele :) Nem precisa ser Cpp, pode ser em Python, Java, Fortran... > > Abraços... e não me xinguem heim kkkkkkkkk [], e não se preocupe comigo. > > > Marcelo Silva J -- ========== Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Software Livre - http://cibertecario.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
