Hamacker, Só dando um depoimento: aqui na empresa temos como um dos servidores uma máquina Dell Poweredge 2900, com dois processadores Intel Xeon Quad Core, ambos de 64 bits. Este servidor é utilizado exclusivamente para virtualização, contendo outras 5 VMs (VMWare Server) dentro.
Infelizmente, quando instalaram o SO do Host, instalaram um Ubuntu 7.10 Server de 32 bits. Depois, as VMs foram criadas, sendo algumas 32 bits, e outras 64 bits. Provavelmente não há nenhuma vantagem nisso, visto que o host é 32 bits, mas funcionam sem problema algum. Minha vontade (e mais ainda depois do ganho que você falou) é fazer um backup full das VMs, apagar tudo, reinstalar no host o Ubuntu 64, e depois reinstalar as VMs. Aí sim, talvez também experimente algum ganho... Abraços, FILIPE FEDALTO Arquiteto de Integração - Java 2008/12/16 hamacker <[email protected]> > Eu já usei ambas, eu como desktop não há muita diferença na performance. > Com endereçamentos de 64bits, a escala de consumo de RAM aumenta > porque um numero inteiro em 64bits é simplesmente maior. > > Com 2GB de RAM, não fará diferença na minha opnião. Em casa, eu uso > 64bits com 1G e ainda sobra RAM, na média uso uns 890M de RAM. Se me > faltasse RAM, com certeza pularia para o 32bits. Mas em casa não uso > eclipse, java jdk, apache,... é bem desktop mesmo, por isso não tenho > falta, só instalei 64bits para terminar o desenvolvimento do meu > script, e estou com preguiça de voltar 32bits. Mas com voce pode ser > diferente... > > Se usar o meu script, o ambiente 64bits ou 32bits, fica tudo igual. > Experimenta e tire suas próprias conclusões. > > Salvo se eu estiver errado, se seu host for 32bits, voce não consegue > criar uma Virtual Machine de 64bits. Mas pelos programas que voce > descreveu, não há empecilhos de usar 64bits. > > []'s > > 2008/12/16 Filipe Fedalto <[email protected]>: > > Pessoal, obrigado pelas excelentes respostas recebidas até agora! > > > > Hamacker, interessante esta idéia... vou tentar fazer isto para ver o > > resultado... Opcionalmente, me ocorreu agora que eu talvez possa instalar > o > > Ubuntu 64 em uma VM no meu Note... se funcionar, instalo no HD. > > > > Mas você levantou uma outra questão que eu não estava considerando: > "Ainda > > diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer > > essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo > > maior de RAM." > > > > Por que, exatamente? De fato, meu Note tem 2GB e desempenha todas as > funções > > (Desenvolvimento de software em Java e jogar Counter-Strike via wine) de > > maneira satisfatória. Tendo um processador 64 bits (AMD Semprom 3500+), > > tenho a impressão de estar perdendo algo com uma distribuição 32 bits > > instalada. Procurei esse tipo de informação, análises comparativas entre > > linux 32 x linux 64, mas não encontrei nada muito esclarecedor... > > > > Então quer dizer que o upgrade de 32 para 64 do meu Ubuntu não > representaria > > necessariamente um ganho? > > > > Obrigado, > > > > Abraços, > > > > FILIPE FEDALTO > > Usuário Linux #76395 > > Linux Counter - http://counter.li.org > > > > 2008/12/16 hamacker <[email protected]> > > > >> Eu nunca tentei, mas provavelmente funciona... > >> > >> Use o synaptic para salvar a lista dos pacotes instalados, salve-o num > >> pendrive. > >> Boot pelo LiveCD 64bits e tente importar a lista que está no pendrive > >> usando o próprio synaptic, ele exibirá os pacotes não encontrados. > >> As vezes, o pacote existe, no entanto, a semantica do nome foi > >> alterado. Doravante, pode ser que sua lista atual tiver coisas > >> instaladas em outros repositórios ou manualmente ele também não > >> conseguirá encontrar ou pior simplesmente quebrar os pacotes. > >> > >> Isso é só uma simulação, porque de fato, não vai dar para instalar > >> nada num livecd. > >> Tenho usado AMD64 e não tenho tido falta de nada por enquanto. Ainda > >> diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer > >> essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo > >> maior de RAM. > >> > >> []'s e sucesso. > >> > >> > >> 2008/12/16 Filipe Fedalto <[email protected]>: > >> > Bom dia a todos! > >> > > >> > Tenho o Ubuntu Hardy funcionando em meu notebook Compaq Presario > v6210br, > >> > perfeitamente, sem nada a desejar. Nadinha mesmo. Drivers de tudo, > placa > >> de > >> > rede wireless (via ndiswrapper), leds do teclado, etc etc, tudo > funciona > >> > redondo. > >> > > >> > Entretanto, esse Notebook tem processador AMD 64 bits, mas meu Ubuntu > é > >> 32 > >> > bits. Gostaria de tentar fazer um upgrade (ou formatar e instalar) > para > >> 64 > >> > bits, mas não gostaria de perder todo esse tempo para depois descobrir > >> que > >> > alguns dos pacotes que tenho instalado via aptitude, em i386 > atualmente, > >> não > >> > possuem equivalente para amd64. > >> > > >> > Assim sendo, gostaria de saber se há um comando que possa varrer minha > >> lista > >> > de pacotes instalados e procurar se tem equivalentes amd64. Mais > >> > especificamente, gostaria mesmo de saber quais pacotes dentre os > >> instalados > >> > NÃO têm equivalentes para amd64, para estimar se a perda é > contornável, > >> ou > >> > impeditiva. > >> > > >> > Não precisam me dar tudo de mão-beijada. Se não houver tal comando (e > >> > imagino que não tenha mesmo), basta me explicarem como o apt se > conecta > >> aos > >> > repositórios enumerados no sources.list e como ele pesquisa no > >> repositório > >> > apenas os pacotes apropriados para minha distribuição (hardy i386). > Com > >> > isto, creio que eu já consiga desenvolver um script que varra minha > lista > >> de > >> > pacotes instalados, se conecte ao repositório e pesquise se tem > >> equivalentes > >> > em amd64... > >> > > >> > Muito obrigado pela ajuda! Estou meio perdido com esse lance do > >> repositório, > >> > pois tenho apenas 6 meses de Ubuntu, contra 11 anos de Slackware... > >> > > >> > Abraços, > >> > > >> > -- > >> > FILIPE FEDALTO > >> > Usuário Linux #76395 > >> > Linux Counter - http://counter.li.org > >> > -- > >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> > Histórico, descadastramento e outras opções: > >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > >> > >> -- > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > >> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil > >> Histórico, descadastramento e outras opções: > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
