2009/1/27 Andre Cavalcante <[email protected]>: > Beleza gente? > > Bom sobre o Ubuntu perder performance ou não isso depende do kernel e o > kernel vanilla até que tem algumas coisas que usam mais dos processadores > modernos, mas no fundo, o código (C) é igual para todas as plataformas, daí > a compilação sozinha pode realmente não melhorar significativamente a > performance que justifique pacotes novos. Note que cada novo pacote > significa um monte de configuração e compilações em separado, fora as > questões de drives restritos e um monte de outras coisas que o ubuntu coloca > no kernel.
Eu estava com essa dúvida na hora de instalar o ubuntu no micro novo, que tem processador de 64bits. Pelo que li o único gando em relação a copilação para 32bits é o uso de memória RAM maior, que não é o meu caso. Mas alguns usuários relataram que executam várias tarefas ao mesmo tempo com micros novos e com muita memória, e o desempenho cai enquanto os medidores de sistema indicam que o uso de CPU não passou de 50%, dando a entender que o uso do hardware está mau dimensionado e isso se deve às flags de compilação que não estão ajustadas ao processador. Li também relatos de que isso é lenda, sendo que um usuário teimava que seu micro ficava mais rápido recompilando todo o seu sistema usando o compilador proprietário da INTEL otimizado para seus processadores e quando foi medir com uma ferramenta de benchmark o resultado deu igual ao que estava antes compilado com o GCC e até mesmo com a distro pura compilada pelo time oficial. Infelizmente não guardei os links, mas foram perguntas na lista debian-user e uma navegada em blogs. De qualquer forma, não tenho certeza do que é melhor, e vou levando minha vida com o ubuntu oara 32bits com a compilação oficial mesmo ... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
