Bom dia Danilo, obrigado por sua resposta.

"você comenta também que não houve intervenção intencional de ninguém
da empresa, mas por acaso o sistema está fazendo alguma atualização
automaticamente?"

Você se refere a atualizações automáticas do apt? Tipo, agendadas no
crontab, e etc? Não, bem, não que eu saiba. Nunca configurei atualizações
automáticas em nenhum servidor para que não aconteçam surpresas como esta...

De qualquer jeito, vou verificar tanto a questão dos alias, quanto as
tabelas crontab.

Obrigado!

FILIPE FEDALTO



2009/2/6 Danilo Magrini <[email protected]>

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> 2009/2/6 Filipe Fedalto <[email protected]>
>
> É Filipe... complicado isso. Bom inicialmente, não sei se é o seu
> caso, mas vou colocar uma dica aqui muitas vezes negligenciada por
> muitos administradores. A maioria dos firewalls que vi até hoje, fazem
> log das tentativas de acesso não autorizados, alguns com informações
> detalhadíssimas sobre a possível origem das tentativas. Porém poucos
> são os firewalls que eu vi que também "logam" as tentativas BEM
> SUCEDIDAS pois são essas que são as perigosas! Nesse caso você tem
> sempre mais informações para avaliar.
>
> Bom dito isso vou tentar dar algumas opiniões sobre o que você enviou.
> Primeiramente eu acredito que você deveria, se possivel, isolar essa
> máquina... tanto de acesso externo quanto de interno. Depois tente
> baixar algum anti-rootkit para avaliar se algum foi executado ou
> deixado no seu sistema. Como você disse que seu sistema está com
> comportamentos estranhos podemos concluir que isso não foi ação de um
> "cracker profissional" kkkkk se é que isso existe. O que eu quero
> dizer é que se a invasão partiu de um cracker inteligente e que visa
> obter informações suas ele jamais iria "estragar" alguma coisa que
> seja visualmente perceptivel. Quando uma invasao ocorre e você tem
> dados excluidos ou qualquer coisa desse tipo, é bem provavel que é
> algum adolescente querendo fazer farra. Mas vamos aos fatos, vou
> tentar dar minha opinião sobre seu problema abaixo.
>
> E aqui está uma demonstração do problema:
>
> fil...@eainet:/$ ls
> ls: unrecognized prefix: do
> ls: unparsable value for LS_COLORS environment variable
> bin         dev
> initrd.img  opt         svn
>    vmlinuz
> boot        etc         lib
>        proc        sys
> cdrom       ftp         lost+found
>  root        tmp
> core        home        media
>      sbin        usr
> davhome     initrd      mnt
>    srv         var
>
> E o $LS_COLORS:
>
> fil...@eainet:/$ env |grep LS_COLORS
>
> LS_COLORS=no=00:fi=00:di=01;34:ln=01;36:pi=40;33:so=01;35:do=01;35:bd=40;33;01:cd=40;33;01:or=40;31;01:su=37;41:sg=30;43:tw=30;42:ow=34;42:st=37;44:ex=01;32:*.tar=01;31:*.tgz=01;31:*.arj=01;31:*.taz=01;31:*.lzh=01;31:*.zip=01;31:*.z=01;31:*.Z=01;31:*.gz=01;31:*.bz2=01;31:*.deb=01;31:*.rpm=01;31:*.jar=01;31:*.jpg=01;35:*.jpeg=01;35:*.gif=01;35:*.bmp=01;35:*.pbm=01;35:*.pgm=01;35:*.ppm=01;35:*.tga=01;35:*.xbm=01;35:*.xpm=01;35:*.tif=01;35:*.tiff=01;35:*.png=01;35:*.mov=01;35:*.mpg=01;35:*.mpeg=01;35:*.avi=01;35:*.fli=01;35:*.gl=01;35:*.dl=01;35:*.xcf=01;35:*.xwd=01;35:*.flac=01;35:*.mp3=01;35:*.mpc=01;35:*.ogg=01;35:*.wav=01;35:
>
> Como podem ver, o sistema reclama que não entende o "do" no $LS_COLORS.
> Isto
> começou a acontecer "do nada". Ou melhor, sem nenhuma intervenção de alguem
> da empresa, ao menos.
> eu não acho que a reclamação é de não encontrar o "do" no LS_COLORS tá
> mais com cara de qua é um alias que foi criado para o "ls" e que está
> com algum problema. Já verificou o arquivo de criação de aliases do
> sistema?
> você comenta também que não houve intervenção intencional de ninguém
> da empresa, mas por acaso o sistema está fazendo alguma atualização
> automaticamente?
>
> - --
> Danilo G. Magrini
> danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com
> GPG Key:
>
> http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11
> "Any fool can write code that a computer can understand. Good
> programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler)
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: http://getfiregpg.org
>
> iEYEARECAAYFAkmMMfkACgkQPq0Luv3nWhHOlACg0kY1BsTb1ywwd+Fxqa1JysvL
> 2LgAoLERDSYZMm6kFwLdd6lQyoHGTsYG
> =NR1E
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a