Em Dom, 2009-02-08 às 20:14 -0400, Andre Cavalcante escreveu: > > Entretanto engrosso o coro: você deve ter muita consciência e um bom motivo > para compilar o kernel Linux, por exemplo aprender a fazer isso. Não que a > tarefa seja difícil (na verdade é uma receita de bolo e lhe digo que > qualquer um que conhece alguns comandos de terminal é capaz de executar), > mas exige um certo sentido na coisa.
Muito bem. Aqui está a grande controvérsia. Eu certa vez compilei um kernel para minha máquina colocando como Bult-in todos os drivers dos equipamentos que eu tinha e como módulo todos que eu não tinha. Sendo que alguns que eu tinha certeza que não ia usar eu nem incluí (sistemas de arquivo exóticos, por exemplo). Tendo feito isso instalei e rodei. Não notei nenhuma diferença absurda de desempenho e ainda tive problemas porque deixei de fora inadvertidamente algumas coisas necessárias. Faço então minha pergunta: o que vocês acham mais importante: selecionar os módulos (como eu fiz) ou simplesmente compilar com as otimizações adequadas para seu processador? Ou tem alguma outra razão? Respondam com suas experiências pessoais, por favor. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
