Já utilizei Ubuntu, Slackware e Debian como opções Linux em servidores. Hoje utilizo Solaris, mas isso não interessa.
O que tenho a dizer é: - Se você quer um sistema sem muitas invenções, com aplicações padrões em versões estáveis (leia-se versões mais antigas que as mais recentes disponíveis), com compatibilidade e estabilidade GARANTIDAS através de longas baterias de testes, use Debian. - Se você gosta de estar na crista da onda, ter um servidor estável e com aplicações ultra-recentes, e sem stress com manuais de instalação, use Ubuntu. Já, se você gosta de ter tudo (mas tudo mesmo) a seu controle, utilize Slackware e compile seu software. Você terá um sistema totalmente customizado e provavelmente muito muito estável, mas exige um pouco mais de conhecimento técnico e algumas horas adicionais na frente do terminal. :) Abraços 2009/4/16 Tiago Dib <[email protected]> > Amigo porque você não testa? deixa rodando um período, eu sou usuário do > slackware em servidores e não troco, mas esses dias deixei rodando um > ubuntu server em 6 clientes. > > Conclusão achei tão estável quanto o Debian. E já faz uns seis meses que > estão rodando nesses clientes, sem nenhum tipo de problema. > > Dentre ele tenho servidores de banco de dados, proxy, firewall e web. > > > Abraços > > Tiago Dib. > > > -------- Mensagem original -------- > De: Marcelo Silva <[email protected]> > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <[email protected]> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <[email protected]> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN? > Data: Thu, 16 Apr 2009 18:36:13 -0300 > > :) > > Bem... essa é a ideia né. > > Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade... > > Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a > mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou > ficar me matando no Shell? > > Só uma opiniao, essa ideia de que interface é só pra desktop é meio > equivocada... > > Desde o Novell ele ja tinha interface > o Windows Server (NT e outros) o FreeBSD e outros tem interface e nem > por isso deixam de ser excelentes servidores > > Acho que antigamente quando tinhamos pentium como servidor isso era > muito relevante mas agora que podemos instalar um Dual Core pra rodar > Apache, Squid, MySQL, Firebird, etc e etc... vejo que a interface não > vai atrapalhar em nada... muito pelo contrario... por exemplo eu tenho o > Servidor MYSQL e tenho as ferramentas MySQL Administrator no server pra > quando preciso fazer backup e a fins.. isso é uma mao na roda. > > Agora se isso é por questão de seguranca... tambem não vejo porque um > invasor iria se preocupar se tem ou nao interface... ele nao vai ver > mesmo. > > Ou seja, aí vai de cada um... eu prefiro com interface e olha que sou da > época do DOS.6 e Win3.1 heim. > > :) > > > Marcelo Silva > ------------------------------ > > > > > Em Qui, 2009-04-16 às 18:17 -0300, Henrique Fagundes escreveu: > > Caro amigo, > > > > Interface gráfica não é para servidores, > > > > Apenas para Desktops! > > > > Atenciosamente, > > > > Henrique Fagundes > > [email protected] > > Skype: magnata-br-rj > > Linux User: 475399 > > > > http://www.aprendendolinux.com/ > > ________________________________________________________ > > Errar é humano, mas insistir no Windows é burrice! > > > > > > Marcelo Silva escreveu: > > > Bem... eu tanto recomendo que tenho o Ubuntu 8.10 Desktop como servidor > > > > > > Porque escolhi ele? > > > > > > Bem, hoje em dia a questão Hardware não é o problema, pois existem > > > maquinas poderosissimas por aí :) > > > Depois eu prefiro trabalhar com interface e não só em linha de > > > comando... > > > > > > Nao sei se ajuda... mas minha opniao é sim :) > > > > > > Marcelo Silva > > > -------------------------------- > > > > > > Em Qui, 2009-04-16 às 18:04 -0300, Ksatrya_Linux escreveu: > > >> Boa tarde pessoal! > > >> > > >> Estou com um dilema sério para resolver, sempre fui usuário e adepto > > >> ferrenho da distribuição DEBIAN para servisores, mas ultimamente estou > tendo > > >> problemas quanto ao reconhecimento das placas de rede dos servidores > > >> inicialmente quando vou instalá-lo mas já quando testo somente a > instalação > > >> do UBUNTU server ele reconhece todas as placas na boa. Por já saber da > fama, > > >> rubuntez, seriedade e segurança do DEBIAN para servidores eu sempre o > > >> utilizei e torcia o nariz para o UBUNTU server por fazer uso de > verções > > >> instáveis do Debian mas eu sempre usei e uso o UBUNTU para desktops o > que > > >> vem deixando muitíssimo satisfeito.Gostaria de saber dos companheiros > da > > >> lista as experiências que vcs teem com o UBUNTU para servidores, se > ele é > > >> realmente bom, se alguém já teve algum problema em relação a BUGs e se > vale > > >> a pena subistituir o DEBIAN pelo UBUNTU em servidores. Muito obrigado. > > > > > > > > > > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
